Club911
Avec le Club911.net, 1er Club Porsche indépendant de France, vous n'êtes plus seul avec votre Porsche, venez vous inscrire sur le forum et participer aux discussions!
Titre du sujet - alerte en haute saone : confiscation du véhicule
https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=108332
Page 26 sur 32
- par Fabien
Posté : jeu. févr. 03, 2011 11:55 am
Message original : Turbofan
demission
c'est un troll
- par Francki
Posté : jeu. févr. 03, 2011 11:55 am
Message original : DAFFYN'oublies pas que dans qq jours on mange ensembles. Tu ne perds rien pour attendreMessage original : tinga
ps ma faute , c'est la haute-saone la coupable (et les pequenots du 70 qui nous font toujours bien rire)
:mad::mad::mad::mad:
:D:D
- par harry
Posté : jeu. févr. 03, 2011 11:56 am
turbofan devrait acheter la voiture de maitreyoda elle dépasse pas les limitations de vitesse...:D:D
:D:D
- par dad_booster
Posté : jeu. févr. 03, 2011 12:07 pm
Franchement je dis bravo à Tinga pour :
1/Avoir mis en ligne un post qui fait 19 pages en à peine deux jours (pourquoi quand je poste moi ça fait rarement plus de 20 réponses ?)
2/Avoir réussi à faire un post dont les interventions pour 99 % n'ont qu'un très lointain rapport avec le sujet de départ.
Chapeau bas Monsieur Tinga
Enfin, à l'attention de tous les moralisateurs potentiels de ce topic : chacun est libre de faire ce qu'il veut, s'il ne respecte pas la loi, c'est son problème, à lui d'en assumer les conséquences. Maintenant il faut voir comment est appliquée la loi... Ce n'est pas parce qu'une loi existe qu'elle n'est pas mauvaise ou inepte (j'en ai de nombreux exemples dans mon métier).
Les exemples donnés tout au long de ce topic sont pour le moins emprunts d'un certain parti pris, voire douteux pour d'autres. Un choc piéton/véhicule, même à 50km/h est mortel dans plus de 50% des cas et pourtant le conducteur n'est pas en infraction. Revenons un peu sur terre et réalisons que dans ce genre d'exemple, on pourra toujours rechercher la responsabilité de l'un ou de l'autre, considérer qu'elle est plus ou moins importante selon les circonstances, il n'en reste pas moins que l'on parle du décès d'une personne. Alors respecter l'être humain, oui, mais n'employons pas n'importe quel type d'argument pour défendre une position ou l'autre
1/Avoir mis en ligne un post qui fait 19 pages en à peine deux jours (pourquoi quand je poste moi ça fait rarement plus de 20 réponses ?)
2/Avoir réussi à faire un post dont les interventions pour 99 % n'ont qu'un très lointain rapport avec le sujet de départ.
Chapeau bas Monsieur Tinga
Enfin, à l'attention de tous les moralisateurs potentiels de ce topic : chacun est libre de faire ce qu'il veut, s'il ne respecte pas la loi, c'est son problème, à lui d'en assumer les conséquences. Maintenant il faut voir comment est appliquée la loi... Ce n'est pas parce qu'une loi existe qu'elle n'est pas mauvaise ou inepte (j'en ai de nombreux exemples dans mon métier).
Les exemples donnés tout au long de ce topic sont pour le moins emprunts d'un certain parti pris, voire douteux pour d'autres. Un choc piéton/véhicule, même à 50km/h est mortel dans plus de 50% des cas et pourtant le conducteur n'est pas en infraction. Revenons un peu sur terre et réalisons que dans ce genre d'exemple, on pourra toujours rechercher la responsabilité de l'un ou de l'autre, considérer qu'elle est plus ou moins importante selon les circonstances, il n'en reste pas moins que l'on parle du décès d'une personne. Alors respecter l'être humain, oui, mais n'employons pas n'importe quel type d'argument pour défendre une position ou l'autre
- par turbofred
Posté : jeu. févr. 03, 2011 12:12 pm
Je fais plus de 100000 kms par an, très souvent le matin vers 5h30/ 6h, je suis à 180/ 200 sur l'autoroute, cela ne veut pas dire que je suis contre les règles, juste que je les transgresse de temps en temps, j'ai quand même mes 12 pts et jamais un carton.
Qu'on me prenne mon permis pendant quelques semaines je suis d'accord, c'est le risque, idem si l'on me colle une amende en rapport avec mes revenus, que l'on me confisque mon véhicule (dans le cas décrit plus haut, c'est une caisse de fonction donc pas possible), je trouve cela révoltant!:mad:
Concernant la prose moralisatrice de turbofan, cela me fait plutôt sourire, je rencontre pas mal de gens dans la vie qui s'attachent à avoir une image exemplaire, ce n'est souvent plus le cas une fois que l'on gratte un peu.
Après il y a une autre catégorie, ceux qui s'inventent un personnage derrière leur clavier.
Peut être que ce n'est pas le cas de notre amis, peut être est il réellement aussi droit, aussi exemplaire mais alors il doit être bien chiant!:D
[Édite le 3-2-2011 par turbofred]
Qu'on me prenne mon permis pendant quelques semaines je suis d'accord, c'est le risque, idem si l'on me colle une amende en rapport avec mes revenus, que l'on me confisque mon véhicule (dans le cas décrit plus haut, c'est une caisse de fonction donc pas possible), je trouve cela révoltant!:mad:
Concernant la prose moralisatrice de turbofan, cela me fait plutôt sourire, je rencontre pas mal de gens dans la vie qui s'attachent à avoir une image exemplaire, ce n'est souvent plus le cas une fois que l'on gratte un peu.
Après il y a une autre catégorie, ceux qui s'inventent un personnage derrière leur clavier.
Peut être que ce n'est pas le cas de notre amis, peut être est il réellement aussi droit, aussi exemplaire mais alors il doit être bien chiant!:D
[Édite le 3-2-2011 par turbofred]
- par harry
Posté : jeu. févr. 03, 2011 12:24 pm
Message original : Maitreyoda007En voilà une idée qu'elle est bonneMessage original : harry
turbofan devrait acheter la voiture de maitreyoda elle dépasse pas les limitations de vitesse...
On l'appellerait TurboLookFan
[Édite le 3-2-2011 par Maitreyoda007]
Withoutturbofan....
:D:D:D
- par Civique
Posté : jeu. févr. 03, 2011 12:34 pm
A te lire, Turbofan, ta position est inébranlable, et tu as forcément raison.
C'est aller un peu vite en besogne, et confondre le fond et la forme.
Sur la forme, effectivement, on ne peut absolument rien te reprocher, et tu es même admirable, puisque tu as décidé de respecter la loi alors que tu as entre les mains LA voiture qui a été conçue surtout pour ne pas la respecter.
Je suis un peu comme toi, pour mes trajets quotidiens, je n'ai que 4 kms à faire, ma moto est froide, il m'est facile de respecter la loi...
Alors que si je discute avec un gars qui roule en 125 il me prendra pour un fou de rouler avec mon suppositoire à camion à 50 en ville.
Sur le fond, ton approche légaliste trouve sa limite(de vitesse) en elle même.
Demain, les autoroutes sont limitées à 110, tu respecteras alors le 110, reconnaissant implicitement que tu étais un dangereux criminel "avant".
Demain, au contraire, la limite est fixée à 150, tu te devrais de te conformer à ta vitesse actuelle, puisqu'elle te paraît juste, sinon tu ne serais pas en accord avec toi-même.
Alors, plutôt que de nous rabacher à longueur de post que nous sommes tous des fous dangereux, je te conseille - c'est juste un conseil - de rester un peu souple à notre égard, parce que l'histoire de la vitesse mère de tous les maux c'est facile, ça évite de se poser les bonnes questions...
Comme de savoir quelle est la bonne vitesse sur autoroute, en dehors de la position légaliste qui est la tienne, c'est à dire une vitesse adaptée au temps à passer derrière le volant, et tenant compte des capacités de chacun et du matériel mis à notre disposition.
Bref, je ne te souhaite pas, comme cela m'arrive, de devoir partir à 3 heures du matin pour être à Chartres à 9 heures en ayant dormi 4 heures, avant je pouvais dormir deux heures de plus, mais ça c'est pas important, ce qui est important à tes yeux c'est de pouvoir mourir en s'endormant à 130 et pas de rester éveillé parce que l'attention est plus soutenue à 150 ou 160...
Tu devrais tenter un Paris-Bordeaux à 110 km/h, tu pourras constater que le plus grand risque, c'est l'endormissement au volant.
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
C'est aller un peu vite en besogne, et confondre le fond et la forme.
Sur la forme, effectivement, on ne peut absolument rien te reprocher, et tu es même admirable, puisque tu as décidé de respecter la loi alors que tu as entre les mains LA voiture qui a été conçue surtout pour ne pas la respecter.
Je suis un peu comme toi, pour mes trajets quotidiens, je n'ai que 4 kms à faire, ma moto est froide, il m'est facile de respecter la loi...
Alors que si je discute avec un gars qui roule en 125 il me prendra pour un fou de rouler avec mon suppositoire à camion à 50 en ville.
Sur le fond, ton approche légaliste trouve sa limite(de vitesse) en elle même.
Demain, les autoroutes sont limitées à 110, tu respecteras alors le 110, reconnaissant implicitement que tu étais un dangereux criminel "avant".
Demain, au contraire, la limite est fixée à 150, tu te devrais de te conformer à ta vitesse actuelle, puisqu'elle te paraît juste, sinon tu ne serais pas en accord avec toi-même.
Alors, plutôt que de nous rabacher à longueur de post que nous sommes tous des fous dangereux, je te conseille - c'est juste un conseil - de rester un peu souple à notre égard, parce que l'histoire de la vitesse mère de tous les maux c'est facile, ça évite de se poser les bonnes questions...
Comme de savoir quelle est la bonne vitesse sur autoroute, en dehors de la position légaliste qui est la tienne, c'est à dire une vitesse adaptée au temps à passer derrière le volant, et tenant compte des capacités de chacun et du matériel mis à notre disposition.
Bref, je ne te souhaite pas, comme cela m'arrive, de devoir partir à 3 heures du matin pour être à Chartres à 9 heures en ayant dormi 4 heures, avant je pouvais dormir deux heures de plus, mais ça c'est pas important, ce qui est important à tes yeux c'est de pouvoir mourir en s'endormant à 130 et pas de rester éveillé parce que l'attention est plus soutenue à 150 ou 160...
Tu devrais tenter un Paris-Bordeaux à 110 km/h, tu pourras constater que le plus grand risque, c'est l'endormissement au volant.
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
- par turbofred
Posté : jeu. févr. 03, 2011 12:44 pm
Message original : Civique
A te lire, Turbofan, ta position est inébranlable, et tu as forcément raison.
C'est aller un peu vite en besogne, et confondre le fond et la forme.
Sur la forme, effectivement, on ne peut absolument rien te reprocher, et tu es même admirable, puisque tu as décidé de respecter la loi alors que tu as entre les mains LA voiture qui a été conçue surtout pour ne pas la respecter.
Je suis un peu comme toi, pour mes trajets quotidiens, je n'ai que 4 kms à faire, ma moto est froide, il m'est facile de respecter la loi...
Alors que si je discute avec un gars qui roule en 125 il me prendra pour un fou de rouler avec mon suppositoire à camion à 50 en ville.
Sur le fond, ton approche légaliste trouve sa limite(de vitesse) en elle même.
Demain, les autoroutes sont limitées à 110, tu respecteras alors le 110, reconnaissant implicitement que tu étais un dangereux criminel "avant".
Demain, au contraire, la limite est fixée à 150, tu te devrais de te conformer à ta vitesse actuelle, puisqu'elle te paraît juste, sinon tu ne serais pas en accord avec toi-même.
Alors, plutôt que de nous rabacher à longueur de post que nous sommes tous des fous dangereux, je te conseille - c'est juste un conseil - de rester un peu souple à notre égard, parce que l'histoire de la vitesse mère de tous les maux c'est facile, ça évite de se poser les bonnes questions...
Comme de savoir quelle est la bonne vitesse sur autoroute, en dehors de la position légaliste qui est la tienne, c'est à dire une vitesse adaptée au temps à passer derrière le volant, et tenant compte des capacités de chacun et du matériel mis à notre disposition.
Bref, je ne te souhaite pas, comme cela m'arrive, de devoir partir à 3 heures du matin pour être à Chartres à 9 heures en ayant dormi 4 heures, avant je pouvais dormir deux heures de plus, mais ça c'est pas important, ce qui est important à tes yeux c'est de pouvoir mourir en s'endormant à 130 et pas de rester éveillé parce que l'attention est plus soutenue à 150 ou 160...
Tu devrais tenter un Paris-Bordeaux à 110 km/h, tu pourras constater que le plus grand risque, c'est l'endormissement au volant.
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
- par dad_booster
Posté : jeu. févr. 03, 2011 12:44 pm
Message original : Civique
A te lire, Turbofan, ta position est inébranlable, et tu as forcément raison.
C'est aller un peu vite en besogne, et confondre le fond et la forme.
Sur la forme, effectivement, on ne peut absolument rien te reprocher, et tu es même admirable, puisque tu as décidé de respecter la loi alors que tu as entre les mains LA voiture qui a été conçue surtout pour ne pas la respecter.
Je suis un peu comme toi, pour mes trajets quotidiens, je n'ai que 4 kms à faire, ma moto est froide, il m'est facile de respecter la loi...
Alors que si je discute avec un gars qui roule en 125 il me prendra pour un fou de rouler avec mon suppositoire à camion à 50 en ville.
Sur le fond, ton approche légaliste trouve sa limite(de vitesse) en elle même.
Demain, les autoroutes sont limitées à 110, tu respecteras alors le 110, reconnaissant implicitement que tu étais un dangereux criminel "avant".
Demain, au contraire, la limite est fixée à 150, tu te devrais de te conformer à ta vitesse actuelle, puisqu'elle te paraît juste, sinon tu ne serais pas en accord avec toi-même.
Alors, plutôt que de nous rabacher à longueur de post que nous sommes tous des fous dangereux, je te conseille - c'est juste un conseil - de rester un peu souple à notre égard, parce que l'histoire de la vitesse mère de tous les maux c'est facile, ça évite de se poser les bonnes questions...
Comme de savoir quelle est la bonne vitesse sur autoroute, en dehors de la position légaliste qui est la tienne, c'est à dire une vitesse adaptée au temps à passer derrière le volant, et tenant compte des capacités de chacun et du matériel mis à notre disposition.
Bref, je ne te souhaite pas, comme cela m'arrive, de devoir partir à 3 heures du matin pour être à Chartres à 9 heures en ayant dormi 4 heures, avant je pouvais dormir deux heures de plus, mais ça c'est pas important, ce qui est important à tes yeux c'est de pouvoir mourir en s'endormant à 130 et pas de rester éveillé parce que l'attention est plus soutenue à 150 ou 160...
Tu devrais tenter un Paris-Bordeaux à 110 km/h, tu pourras constater que le plus grand risque, c'est l'endormissement au volant.
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
[Édite le 3-2-2011 par Civique]
:thumbup::thumbup:Et vu le pseudo on ne peut pas dire que tu manques de respect vis-à-vis de la loi
;)
- par jeanbibi
Posté : jeu. févr. 03, 2011 12:49 pm
Le membre du jour est Turbofan avec 76 messages:D:D:D
Heures au format UTC+02:00
Page 26 sur 32
Page 26 sur 32
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB LimitedTraduit par phpBB-fr.com