Club911

Avec le Club911.net, 1er Club Porsche indépendant de France, vous n'êtes plus seul avec votre Porsche, venez vous inscrire sur le forum et participer aux discussions!

https://club911.lokris.app/

Titre du sujet - repartition des masses ?

https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=22196

Page 1 sur 1
- par tom
Posté : mer. déc. 01, 2004 9:47 pm
Salut,

D'après le CT (donc avec une personne à bord)

570daN à l'avant
810daN à l'arrière

C'est un modèle 89 avec clim, spoiler etc....donc surement pas l'une des plus légère:D

@+
- par cl911
Posté : mer. déc. 01, 2004 11:33 pm
Question intéressante !
J'essaye pour ma part de comprendre l'origine de ce choix osé : le porte-à-faux arrière.
J'ai lu pas mal d'articles sur la genèse de la 911... mais au final je n'ai pas d'information très concrète sur le pourquoi... je pense que ce serait intéressant de le comprendre.
- par FranckyFC
Posté : jeu. déc. 02, 2004 12:44 pm
Salut,

Les avantages du porte à faux arrière sont les suivants:
-gain en motricité au démarrage du fait du transfert de masse
-possibilité de "jouer" avec la voiture en virage. Le poids etant à l'arrière, lors d'un ralentissement, la voiture va avoir tendance à partir en survirage facilement et à tourner autour de ses roues avant. c'est un avantage pour un pilote, pas forcément pour un novice (ce qui est mon cas par ailleurs).
Au niveau des inconvenients, c'est facile il suffit d'inverser: peu de poids à l'avant, d'ou freinage à doser (les roues bloquent si le freinage est trop brutal, il faut attendre le transfert de masse). EN virage stabilisé (sans transfert de masse)la voiture à tendance à sous virer par manque de poids à l'avant, l'arrière est bien collé grace au poids. Par contre au transfert de charge la tendance s'inverse.
En gros la voiture est sous vireuse, il faut jouer du survirage de puissance (transfert de masses) en accélération ou en freinage pour tourner correctement.
J'esperes que ca aide à comprendre.
En tout cas la solution se defend, surtout sur une voiture sportive comme la 911. La meilleure solution reste qd meme le moteur central arrière, mais la on a un problème d'encombrement.
Bonne journée:cool:
- par cl911
Posté : jeu. déc. 02, 2004 10:00 pm
Super !! :)
Ces explications me vont bien !
Merci pour ces éclaircissements et désolé d'avoir "profité" de ce post pour cette question complémentaire...
;);)
- par letoxic
Posté : lun. janv. 10, 2005 7:32 pm
Je pense aussi, que ce choix de structure, vient de la commonalité avec la cox de chez vw.
A cette époque il était plus facile de faire une propulsion qu'une traction.
Je crois savoir qu'a un moment, Porsche ne jurait que par les moteurs avant.
Mais la popularité a eu raison de la technique.
- par yann182
Posté : mar. janv. 11, 2005 7:10 am
autre avantage ... le freinage !!!
la masse sur l'arrière permet de largement dimensionner les freins et de passer une puissance de freinage sur l'AR supérieure à celle d'une voiture dont la répartition se situe surtout sur l'avt
Heures au format UTC+02:00
Page 1 sur 1
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com