Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Messages : 23886
Enregistré le : ven. mars 26, 2010 10:54 pm

Message
CHRIS6913 a écrit :
patrick123 a écrit :
Sauf que du coup, Bercy va mobiliser des moyens pour les contrer
J'ai un client qui les a déjà sur le dos et il ne dort pas bien
J'ai été en contact avec une société andorrane au printemps qui m'a expliqué le montage, je l'ai montré à un avocat qui m'a confirmé qu'en l'état c'était inattaquable.

Le jour ou Yoann se décidera à vous l'expliquer vous en saurez plus...
Si c'est inattaquable et légal, pourquoi ni Yoann ni toi ne parlez des détails ici en public ???
Messages : 1063
Enregistré le : lun. oct. 21, 2013 2:56 pm

Message
CHRIS6913 a écrit :
patrick123 a écrit :
Sauf que du coup, Bercy va mobiliser des moyens pour les contrer
J'ai un client qui les a déjà sur le dos et il ne dort pas bien
J'ai été en contact avec une société andorrane au printemps qui m'a expliqué le montage, je l'ai montré à un avocat qui m'a confirmé qu'en l'état c'était inattaquable.

Le jour ou Yoann se décidera à vous l'expliquer vous en saurez plus...
Hello Christophe,

Tu peux m'envoyer plus d'infos en MP sur le montage stp ;)

A ce jour, je ne connais aucun montage inattaquable par l'administration fiscale. Il y en a revanche qui sont plus risqués que d'autres...

Je peux faire une consultation groupée si vous voulez :D
Messages : 17895
Enregistré le : mar. nov. 16, 2004 6:05 pm

Message
JuliusFromLR a écrit :

Hello Christophe,

Tu peux m'envoyer plus d'infos en MP sur le montage stp ;)

A ce jour, je ne connais aucun montage inattaquable par l'administration fiscale. Il y en a revanche qui sont plus risqués que d'autres...

Je peux faire une consultation groupée si vous voulez :D
C'est super bien formulé....et comme l'administration attaque pour faire rentrer de l'argent, bon courage pour la défense :D:D
Messages : 3800
Enregistré le : dim. juil. 04, 2010 11:33 am

Message
CHRIS6913 a écrit :
patrick123 a écrit :
Sauf que du coup, Bercy va mobiliser des moyens pour les contrer
J'ai un client qui les a déjà sur le dos et il ne dort pas bien
J'ai été en contact avec une société andorrane au printemps qui m'a expliqué le montage, je l'ai montré à un avocat qui m'a confirmé qu'en l'état c'était inattaquable.

Le jour ou Yoann se décidera à vous l'expliquer vous en saurez plus...
Et ton avocat il était prêt à signer que c’était inattaquable par Bercy ? avec engagent de sa part ?
C'est comme pour les anciens N1 y'avait pas de problèmes, 1 an après Bercy c'est occupé du problème et terminé le N1.....
La ça fera pareil et ça ira très vite et les proprios ou plutôt locataires vont se retrouver avec des voitures sous contrat qu'ils ne pourront pas larguer de suite pour échapper Bercy ;)
J’ajouterai que la on parle de voitures pas discrète du tout et ce sera super facile de les repérer (juste une note de service à nos amis des forces de l'ordre de contrôler toutes ces voitures avec immat par ex)...
Sans compter la délation du gentil voisin écologiste :D

Je comprend la démarche mais faut pas se leurrer c'est du court terme ces plans la ;) on ressort même la bonne vielle méthode du SUV 2 places avec rajoute des sièges après immat, mon voisin vient de se faire refourguer le truc par Mercedes pour écouler ses nouveaux ML qu'il arrive pas à vendre :D bah il roule pas tranquille et regrette un peu beaucoup....
Revons pas on va payer pour rouler ou plus rouler du tout sauf en ZOé.....
Messages : 31358
Enregistré le : sam. juil. 23, 2005 11:37 am

Message
JMP76 a écrit :

Et ton avocat il était prêt à signer que c’était inattaquable par Bercy ? avec engagent de sa part ?
Je te rejoins totalement sur ce point. Les avocats te conseillent mais ne prennent pas la décision finale ;)
Messages : 31358
Enregistré le : sam. juil. 23, 2005 11:37 am

Message
JMP76 a écrit :

J’ajouterai que la on parle de voitures pas discrète du tout et ce sera super facile de les repérer (juste une note de service à nos amis des forces de l'ordre de contrôler toutes ces voitures avec immat par ex)...
Sans compter la délation du gentil voisin écologiste :D
De plus en plus de plaques andorranes dans mon quartier :D Et pas nécessairement des Lambo ou des Ferrari.
Des Q5, RS6, X5, RR, Jaguar....
XAV37
Staff Club911.Net
Messages : 11485
Enregistré le : mar. juin 21, 2005 10:24 am

Message
JMP76 a écrit :
CHRIS6913 a écrit :
patrick123 a écrit :
Sauf que du coup, Bercy va mobiliser des moyens pour les contrer
J'ai un client qui les a déjà sur le dos et il ne dort pas bien
J'ai été en contact avec une société andorrane au printemps qui m'a expliqué le montage, je l'ai montré à un avocat qui m'a confirmé qu'en l'état c'était inattaquable.

Le jour ou Yoann se décidera à vous l'expliquer vous en saurez plus...
Et ton avocat il était prêt à signer que c’était inattaquable par Bercy ? avec engagent de sa part ?
C'est comme pour les anciens N1 y'avait pas de problèmes, 1 an après Bercy c'est occupé du problème et terminé le N1.....
La ça fera pareil et ça ira très vite et les proprios ou plutôt locataires vont se retrouver avec des voitures sous contrat qu'ils ne pourrons pas larguer de suite pour échapper Bercy ;)
J’ajouterai que la on parle de voitures pas discrète du tout et ce sera super facile de les repérer (juste une note de service à nos amis des forces de l'ordre de contrôler toutes ces voitures avec immat par ex)...
Sans compter la délation du gentil voisin écologiste :D

Je comprend la démarche mais faut pas se leurrer c'est du court terme ces plans la ;) on ressort même la bonne vielle méthode du SUV 2 places avec rajoute des sièges après immat, mon voisin vient de se faire refourguer le truc par Mercedes pour écouler ses nouveaux ML qu'il arrive pas à vendre :D bah il roule pas tranquille et regrette un peu beaucoup....
Revons pas on va payer pour rouler ou plus rouler du tout sauf en ZOé.....
+1, Je partage entièrement ta position.:thumbup:

Tous ces montages puent le contrôle fiscal à plein nez mais bon, il y a toujours des joueurs comme au Casino :D:D
Messages : 3800
Enregistré le : dim. juil. 04, 2010 11:33 am

Message
CHRIS6913 a écrit :
JMP76 a écrit :

J’ajouterai que la on parle de voitures pas discrète du tout et ce sera super facile de les repérer (juste une note de service à nos amis des forces de l'ordre de contrôler toutes ces voitures avec immat par ex)...
Sans compter la délation du gentil voisin écologiste :D
De plus en plus de plaques andorranes dans mon quartier :D Et pas nécessairement des Lambo ou des Ferrari.
Des Q5, RS6, X5, RR, Jaguar....
Justement c'est le début de la fin ;) comme ça fleurie sur nos routes plus de discrétion ;) le couperet tombera encore plus vite...
Messages : 1063
Enregistré le : lun. oct. 21, 2013 2:56 pm

Message
EDG1 a écrit :
JuliusFromLR a écrit :

Hello Christophe,

Tu peux m'envoyer plus d'infos en MP sur le montage stp ;)

A ce jour, je ne connais aucun montage inattaquable par l'administration fiscale. Il y en a revanche qui sont plus risqués que d'autres...

Je peux faire une consultation groupée si vous voulez :D
C'est super bien formulé....et comme l'administration attaque pour faire rentrer de l'argent, bon courage pour la défense :D:D
C'est surtout que l'administration fiscale est remplie d'imagination quand il s'agit de procéder à des redressements fiscaux, et je suis bien placé pour en parler ;)
Messages : 1063
Enregistré le : lun. oct. 21, 2013 2:56 pm

Message
CHRIS6913 a écrit :
JMP76 a écrit :

Et ton avocat il était prêt à signer que c’était inattaquable par Bercy ? avec engagent de sa part ?
Je te rejoins totalement sur ce point. Les avocats te conseillent mais ne prennent pas la décision finale ;)
En effet, les avocats conseillent mais ce sont les clients qui prennent les décisions et c'est normal. Les avocats engagent néanmoins leur responsabilité sur ce qu'ils écrivent...

Je n'ai pas les détails du montage mais il faut être prêt à aller au contentieux en cas de contrôle fiscal, et çà peut durer longtemps avant d'obtenir gain de cause ;)
Répondre
712 messages • Page 10 sur 72