[arma]

Message original : Manu747

Message original : arma
Je suis d'accord mais est-ce que le fait de pouvoir signaler la présence d'un nouveau fixe ou d'un mobile est légal ? A lire le texte non, coyote jouera sur le fait qu'on ne fait que signaler une zone de danger sauf encore une fois que la carte des zones de danger doit être établie par l'autorité administrative. Pas sût qu'ils autorisent une carte différente surtout si elle a pour objet de signaler un mobile voire un mobile mobile

Encore une fois je pense qu'il faut adapter notre vocabulaire : on ne signale surtout pas des radars mais des zones de risque (après tout puisqu'ils veulent faire un concours de faux-cul...)

Pour les radars fixes je prie pour que les panneaux/radars pédago en amont nous sauvent la mise si Coyote n'a plus le droit un jour de nous les indiquer en zone de danger.
Pour les radars mobiles, il sont synonymes de zone de risque (ben oui puisqu'ils se mettent toujours là où c'est très dangereux ) donc tu peux toujours les signaler ! C'est comme ça que je l'ai compris à ce jour.
Dès lors, il devient possible de distinguer une zone de risque "indiquée par l'état" d'une zone de danger indiquée/confirmée par la communauté (avec nombre de signalements et temps écoulé depuis le dernier signalement). Pas efficace à 100% comme le montre mes récents trajets (plusieurs mobiles non signalés ) mais c'est déjà mieux que rien.

Sur le principe je suis d'accord mais quand on voit qu'ils ont été capables de modifier le code de la route pour tenir compte de l'apparition du coyote, je ne suis pas sûr que les autorités apprécient qu'on puisse encore contourner le texte nouveau avec des zones à risque.

D'ici à ce qu'ils modifient encore le texte ...

[gentleman69]

Message original : arma
Je ne sais pas comment coyote entend poursuivre son business alors que leurs appareils n'ont pas de fonction GPS. L'intérêt du coyote, ce sont les éclaireurs et le signalement des radars. Certes on pourra toujours signaler une zone de danger (et encore, je ne suis pas sûr que ca tienne vu que le gouvernement va établir sa propre carte des zones de danger, ce qui a priori ne comprendra que les zones dans lesquelles un radar fixe peut se trouver) mais sans savoir précisément ou est le radar.

Et ce matin j'ai remarqué que mon tomtom ne me signalait plus les fixes et je suis surpris car je n'ai pas procédé à sa mise à jour via internet. Curieux.

Mon Tom Tom Carminat Live signale les fixes et il y a encore qq jours les mobiles.

De toute façon, j'ai été arrêté 3 fois en 28 ans de permis alors leurs conn.eries...
Avant qu'ils contrôlent le GPS, on a encore de la marge

[gicha]

Dans le contexte actuel, je ne comprend pas cette fixation de Guéant sur ce sujet:mad: ça tourne à l'obsession ces mesures d'acharnement, d'autant que la 1ère cause d'accident sur autoroute c'est l'endormissement... Je le suspecte d'en faire une affaire personnelle:thumbdown:

[LOOI911]

Et quand les nouvelles voitures banalisées vont débarquer... v'la la mer***...

[Édite le 5-1-2012 par LOOI911]

[rem911]

d'apres Maitre DE CAUMONT a l'emission c'est dans l'air il y a 5 minutes les fdo n'ont en aucun cas le droit de controler les apâreils qui sonts dans l'auto sans une commission rogatoire

[houdini]

Message original : J4S
donc ils vont controler comment si nos avertisseurs sont mis à jour ou pas?

Un certificat de mise a jour est présent sur le cite coyote.
il faut l'imprimer pour présentation aux forces de l'ordre en cas de contrôle.

[pslauver]

C'est pas demain qu'ils me prendront mon iPhone ...

[993S ARENA]

Message original : rem911
d'apres Maitre DE CAUMONT a l'emission c'est dans l'air il y a 5 minutes les fdo n'ont en aucun cas le droit de controler les apâreils qui sonts dans l'auto sans une commission rogatoire

Le plus simple c'est Me De Caumont dans sa Porsche on se le prête à chaque fois que l'on fait une petite accélération:D

[houdini]

Dans notre beau pays quand on crois que l'on a touché le fond, chaque jour on s'aperçoit que l'on peut descendre encore plus bas ....
Il est est difficile d'admettre que l'on a pu voter pour de tels dirigeants mais pour ma part on ne m'y reprendra pas une deuxième fois .

[Boubi]

Message original : Baron

Message original : chris-91
nous allons avoir droit à Chantal ce soir..:D:D

C dans l'air ce soir sur la 5: thème "prévention routière" et non répression routière". on aime bien se faire beurrer la r.aie.

On aime ou on aime pas la dame ( mon cas ), mais ce soir, au visionnage de "C dans l'air", j'ai été "obligé" de lui donner totalement raison quant à sa position dans le domaine de la conduite en téléphonant ( kit mains libres compris ) !!
Et j'ai bien rigolé lorsque, suite à la protestation de De caumont quant a la non application d'une loi qui inciterait les juges à moduler leurs peines en fonction des revenus de chacun, Mme Perrichon lui a demandé s'il appliquait les mêmes rêgles envers ses clients
la manière dont il a botté en touche était assez drole