[fab79]

Je ne sais pas si quelqu'un en a deja parlé mais il y a un sondage sur le site du Figaro en ce moment : Faut-il interdire les avertisseurs de radars?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... es8201.php

sur 27000 votants a Midi, 2/3 votent NON

[Julien]

Je lisais des articles sur le sujet, un commentaire m'a fait marré

il serait plus judicieux de nous mettre une carte des lieux sans radars.

[J4S]

encore les mordus de la vitesse auront toujours un oeil ouvert pour surveiller le bord des routes...
mais a mon avis c'est les conducteurs prudents et lents qui vont morfler
le seul moment d'inadvertance, et BOUM :D:D

[chris-91]

Message original : fab79
Je ne sais pas si quelqu'un en a deja parlé mais il y a un sondage sur le site du Figaro en ce moment : Faut-il interdire les avertisseurs de radars?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... es8201.php

sur 27000 votants a Midi, 2/3 votent NON

interessant ,voté ;)

[Julien]

Message original : J4S
encore les mordus de la vitesse auront toujours un oeil ouvert pour surveiller le bord des routes...
mais a mon avis c'est les conducteurs prudents et lents qui vont morfler
le seul moment d'inadvertance, et BOUM :D:D

c'est sûre.

Moi qui roule vite, je repère facilement les radars, l'autre jour j'avais ma belle mère (délinquantes en puissance au volant de son Opel diesel) qui s'est fait flashé 2 fois (zone à 70 du coté de Montlhéry pour les connaisseurs), donc je l'avais en passagère, je lui ai montré ce qu'étais une voiture banalisée :D:D et au passage démontré l'utilisé d'un iPhone+Wikango. :D:D

[Pascal]

Message original : Bambi
Pour en revenir aux mesures proposées, ne pensez vous pas que les compagnies d'assurances, qui même si elles ne sont pas sur le devant de la scène comme la LCVR, font un lobbying d'enfer.
Et lobby des assurances vs lobby des avertisseurs de radar, c'est pot de fer contre pot de terre

du lobbying pour quoi la dégradation des résultats techniques automobiles des compagnies d'assurance n'a strictement rien à voir avec le nombre de morts sur la route: 90% de la charge sinistre est dûe aux petits accrochages, bris de glaces, et vols

[Bleys]

[media]https://www.youtube.com/embed/kt-2f3qZPC4[/media]


Voila ce à quoi on va bientot arriver :D

[Bambi]

Message original : Pascal

Message original : Bambi
Pour en revenir aux mesures proposées, ne pensez vous pas que les compagnies d'assurances, qui même si elles ne sont pas sur le devant de la scène comme la LCVR, font un lobbying d'enfer.
Et lobby des assurances vs lobby des avertisseurs de radar, c'est pot de fer contre pot de terre

du lobbying pour quoi la dégradation des résultats techniques automobiles des compagnies d'assurance n'a strictement rien à voir avec le nombre de morts sur la route: 90% de la charge sinistre est dûe aux petits accrochages, bris de glaces, et vols

N'y aurait il pas une augmentation des dommages corporels, ces derniers temps ?

[rpaddicted]

http://sipm.fpip.over-blog.org/article- ... 03194.html

[Bleys]

Message original : rpaddicted
http://sipm.fpip.over-blog.org/article- ... 03194.html

Et ben :thumbup::thumbup::thumbup: