Club911

Parce qu’ils sont invalides justement..

Mais le mec qui roule en VE, je ne pige pas! Désolé..
Quand il y a une borne je ne me pose même pas la question, mais quand c’est juste une place pour lécher le cul des écolos, et bien je me garerai dessus!

je parle évidemment des places où une borne est présente. Beaucoup (heureusement pas sur les SUC Tesla, le logo étant suffisamment compréhensible) de places sont squattées par des VT empéchant un VE de recharger....

Un peu comme si un VE stationnait dans une station service juste devant la pompe.....

C’est bien pour ça que j’ai précisé sans borne!

D'ailleurs cela m'étonnerait qu'il y ait des places sans bornes de recharge réservées VE. Quelle serait l'utilité

Pour les handicapés, mes propos étaient évidemment au second dégré. Quitte à ne pas respecter, autant aller jusqu'au bout.....

Chez Leroy Merlin par exemple, il y a des places réservées aux fourgons. Ce qui est sympa parce qu’avec mon Sprinter de manouche, des fois c’est compliqué de sortir des places normales. Bon bah c’est plein tout le temps de voitures normales.. Tant pis! Si je peux, je me gare en les frôlant (histoires qu’ils galèrent à ouvrir les portes)

Sur les parkings de supermarchés il y a des places plus larges et plus proche des entrées pour les familles (ça évite aux gamins de défoncer les autres bagnoles avec les portes, et de devoir traverser un parking)

Bref là, j’y vois un intérêt..

Pour les VE sans borne, à part comme je l’ai dit lécher le cul des écolos (sachant que les proprios de VE ne sont pas spécialement écolos), je ne vois pas...

envoie une photo, je n’ai perso jamais vu de place VE sans borne, qui ne présenterait aucun interet...

Va falloir attendre que je retourne dans le coin!

:D:D:D:D:D :

Il faut que vous regardiez le reportage E=M6 d'hier soir sur les voitures électriques.
A la fin, ils demandent à l'expert si un jour tout le monde roulera en voiture électrique :
"Non, c'est impossible, pour cela il faudrait augmenter la production actuelle d'environ 10 fois"

Bizarrement je suis rester sur ma faim. Dans le reportage ils expliquent que pour produire les batteries avec le meilleur rendement il faut utiliser un métal rare : le lithium.

Il explique aussi qu'en fin d'usage les batteries doivent aller dans le bac de recyclage et que tout ne peut pas être recyclé et que si ça va à la poubelle ou dans la nature c'est extrêmement polluant.

En ayant dis cela, je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas poussé + loin.
En 10mn, on comprend que les scientifiquement pensent qu'on va droit dans le mur.
Ca conforte dans le fait de se dire que pour les personnes habitants dans de grandes agglomérations, ça déplace le problème chez les autres (pas de déjection chez nous, la production est + loin) et que surtout c'est drôle, en fermant des centrales, pour s'en sortir il faut produire 10 fois + avec des moyens "renouvelables".

On verra comment ça tourne à l'avenir, mais je pense qu'encore une fois certains vont atterrir et vont se rendre compte que la physique c'est la physique et que la magie reste une illusion (quoique travaillant dans l'informatique, parfois j'ai l'impression d'être un magicien )