[erwanmanuelfangio]

T’es fou!

Un freluquet en RS6 a essayé de me coller aux basques l’autre jour, paf! Flashés! :D:D

[PhilR26]

:D:D

[rpaddicted]

Reçu ce matin un recommandé du tribunal de police de Paris me condamnant à payer 231 euros pour un excès de vitesse que j'ai contesté en juillet 2023 et que je n'ai pas commis !
Une voiture a été flashée une nuit à 3h du matin dans l'Est de Paris et la lecture automatique de plaque s'est trompée : ce n'est pas ma voiture (j'étais dans mon lit et la voiture en question dort à Lyon )... Mais la plaque est un peu floue et comme c'est en pleine nuit on ne voit pas la voiture elle-même.
J'ai donc donné tous les arguments et j'ai même trouvé la bonne plaque, qui correspond à un Duster (dont on reconnait un tout petit morceau du PC avant). Ma plaque a un H, la voiture qui a été flashée a probablement un M...
Pour une fois que je reçois un PV pour excès de vitesse que j'ai pas commis

Bref, plus de 6 mois après on m'ordonne de payer comme si j'avais contesté dans le seul but de ne pas avoir la perte de points (1 point en l’occurrence), or j'ai contesté car ce n'est vraiment pas moi !

A ma place vous laissez tomber ?

Je précise que j'ai hésité puis n'ai pas joint à mon dossier de contestation une photo de l'avant de ma voiture car on peut très facilement voir que ce n'est pas la même que sur la photo mais j'ai une plaque autocollante, quasi horizontale et de petite taille, donc dans l'illégalité...

Achète une plaque, prend la photo, remet l'ancienne et voilà
Pour 1 point et 45€, j'aurai éventuellement peut-être lâché (quoique si pas moi, pas de raison )
Mais pour 200 et quelques, et ayant retrouvé la vraie plaque, perso je renvoi la photo, le fait que ça semble être un Duster (avec la plaque à laquelle tu penses) et la photo de ta voiture pour dire que non, ce n'est pas ta voiture.
Après tu verras, mais je crois pas qu'il puisse te mettre + que ce qu'ils te disent aujourd'hui donc perdu pour perdu, ça se tente

En fait est-ce que ça sert vraiment à quelque chose de mettre une photo de ma voiture car rien de prouve qu'au moment de l’infraction ma plaque était comme sur la photo ? C'est aussi ce qui m'a fait ne pas la joindre.

D'un côté je suis content de ne pas avoir lâché pour la perte de points : maintenant je n'en perds pas mais le point me coûte un stage

Et malheureusement je pense qu'ils sont très capables de confirmer ma "culpabilité" et de me rajouter quelques centaines d'euros de plus si je poursuis ma réclamation

[rpaddicted]

Bah compliqué

Je crois que personnellement je laisserais tomber.
Tu as probablement 80 % de chances de gagner, mais quelle débauche d'énergie et de temps perdu.

Certes il y a la question de principe et l'amende, mais je mettrais ça en balance avec les fois où tu es passé à travers

C'est pas glorieux mais je n'ai pas l'âme d'un procédurier

Je pense que j'ai plutôt 20% de chances de gagner... D'où mon hésitation.

Voici la photo :


Ma plaque est FS-266-HJ et je suis persuadé que sur la photo c'est un Duster immatriculé FS-266-MJ (merci Oscaro).

Toutes les fois où je suis passé au travers, j'y pense déjà quand je me fais chopper (et ça m'empêche pas de râler comme un putois ), alors si maintenant il faut aussi y penser quand on a vraiment rien fait

[rpaddicted]

Quelle est la voiture concernée?
Car j'imagine qu'il faut ne pas être doué pour confondre un Duster avec l'un de tes véhicules stationnés sur Lyon.

Ce n'est pas une voiture dont j'ai déjà parlé ici, et en effet c'est assez éloigné d'un Duster

[Pierrers]

Je pense que j'ai plutôt 20% de chances de gagner... D'où mon hésitation.

Pas forcément


Il y a qq années, j'avais reçu un PV de stationnement gênant Île de la Cité au milieu de la nuit

C'était avec ma Cup (964 rose immatriculée)

Évidemment ce n'était pas moi.
Je n'avais rien pour le prouver

J'ai juste expliqué en envoyant des photos de la Cup (y compris l'intérieur qui était nu et avec arceau cage), que c'était évident qu'une voiture comme ça ne stationnait pas la nuit île de la cité

Ben j'ai été relaxé et obtenu gain de cause

Comme quoi ...

[901]

Quelle est la voiture concernée?
Car j'imagine qu'il faut ne pas être doué pour confondre un Duster avec l'un de tes véhicules stationnés sur Lyon.

Ce n'est pas une voiture dont j'ai déjà parlé ici, et en effet c'est assez éloigné d'un Duster

C'est du pénal;)
Pas du grave:D mais du pénal quand même, donc normalement le doute profite à l'accusé
Le simple fait que la plaque soit difficilement lisible aurait du suffire mais en OP ce n'est pas toujours un magistrat qui statue...
Je pense que tu ne risques rien à envoyer une photo de ton auto pour prouver que ce n'est pas la même
Au pire amende pour plaque non conforme: de mémoire 135 € donc 100 de moins que ta prune actuelle et pas de point en moins

[matmatlr]

Quelle est la voiture concernée?
Car j'imagine qu'il faut ne pas être doué pour confondre un Duster avec l'un de tes véhicules stationnés sur Lyon.

Ce n'est pas une voiture dont j'ai déjà parlé ici, et en effet c'est assez éloigné d'un Duster

Tu peux quand même nous en parler

[MichSOmuch]

Quelle est la voiture concernée?
Car j'imagine qu'il faut ne pas être doué pour confondre un Duster avec l'un de tes véhicules stationnés sur Lyon.

Ce n'est pas une voiture dont j'ai déjà parlé ici, et en effet c'est assez éloigné d'un Duster

C’est la bleue à bandes blanches??

[chris56]

je pense pas que ce soit un duster et je pense c'est plutôt une doublette....