https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=187512
CHRIS6913 a écrit : De quoi parles-tu?
CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
Toffer a écrit : Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
Toffer a écrit :Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
Toffer a écrit :Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
MichSOmuch a écrit :Bah tu dis que "L’interdiction d’accès à Lyon des véhicules en 2026 est déjà actée."CHRIS6913 a écrit : De quoi parles-tu?
Donc je me demande à qui veulent-ils faire payer un parking en prenant en compte le poids, les revenus, etc...
Et concernant leurs critères à la con, c’est comme pour la taxe CO2.. De leur point de vue, il y a une certaine logique.
Ça fait des années, depuis que l’écologie est devenue une politique au lieu d’une science , qu’ils se rendent compte que les mesures "ecolo" prises font chier les sans-dents et les classes moyennes mais que les riches s’en sortent toujours car ils peuvent (ils peuvent acheter une caisse élec hors de prix, ils peuvent payer des taxes carbone, ils peuvent se payer de la rénovation énergétique, etc...)
Donc, de leur point de vue encore une fois, c'est logique d’indexer une taxe, un impôt, un prix de parking, sur les revenus et la catégorie du véhicule.
Je dis pas que c’est bien, ni que j’approuve, mais que j’arrive a voir la logique de ces conneries
MichSOmuch a écrit :Mais t’as accepté d’aller à SFO pour un truc de bagnoles autonomes...Toffer a écrit :Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
Alors, les convictions?? :D:D;)
Pierrers a écrit :
Et bien ds 10 ans il y aura ici des posts sur les Porsches électriques, hydrogène ou à manivelle, et vous verrez que la majorité d'entre vous en dira le plus grand bien
Je peux même vous donner des noms