Club911
Avec le Club911.net, 1er Club Porsche indépendant de France, vous n'êtes plus seul avec votre Porsche, venez vous inscrire sur le forum et participer aux discussions!
Titre du sujet - on m'a cassé mon jouet
https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=95086
Page 42 sur 45
- par Golinu
Posté : sam. juil. 10, 2010 11:14 am
Féloche Pepette pour ton ancienne 
ça doit faire remonter quelques souvenirs à Madame 
ça doit faire remonter quelques souvenirs à Madame
- par jibi2
Posté : jeu. juil. 15, 2010 11:16 am
Bon courage pepette31, je découvre ce post.
Espérant scincerement un dénouement symapthique
)
Espérant scincerement un dénouement symapthique
)
- par Oggy
Posté : ven. juil. 23, 2010 11:19 pm
le dossier avance ?
la fin de la galère est proche ou non ?
la fin de la galère est proche ou non ?
- par arma
Posté : ven. juil. 23, 2010 11:27 pm
ca avance doucement mais ca avance
- par LOOI911
Posté : ven. juil. 23, 2010 11:32 pm
Et ben... J'espère que Pepette est zen... 
Allez, on respire... Et on croise les doigts...
Pfff... Comment c'est long !
Allez, on respire... Et on croise les doigts...
Pfff... Comment c'est long !
- par Golinu
Posté : ven. juil. 23, 2010 11:55 pm
Message original : arma
ca avance doucement mais ca avance
- par pepette 31
Posté : dim. août 29, 2010 11:40 am
le 6 ème moi-niversaire est celui des propositions.
Mon expert a estimé le véhicule à 55000 euros + 22000 de perte de valeur liée aux réparations qui, elles, devraient s'élever à 33250.
La compagnie adverse propose une valeur remplacement du véhicule à 52000 euros, décomposé ainsi: 26200 (versé par la compagnie)+ 23500 (épaviste) + 2300 (franchise garage responsable).
elle n'évoque pas le préjudice moral.
Je ne comprend pas la différence qu'il y a entre le montant des réparations (33250) et l'indemnité versée par la compagnie (26200)...???:o
De plus je dois me payer le luxe de louer une porsche pour participer activement à la "tranpy" (comme chaque année), j'estime ètre en droit de réclamer le remboursement de cette location. Non...???
J'estime que cela fait parti intégrante du préjudice de jouissance.
Je sens que ça va encore trainer en longueur c't'histoire.
Mon expert a estimé le véhicule à 55000 euros + 22000 de perte de valeur liée aux réparations qui, elles, devraient s'élever à 33250.
La compagnie adverse propose une valeur remplacement du véhicule à 52000 euros, décomposé ainsi: 26200 (versé par la compagnie)+ 23500 (épaviste) + 2300 (franchise garage responsable).
elle n'évoque pas le préjudice moral.
Je ne comprend pas la différence qu'il y a entre le montant des réparations (33250) et l'indemnité versée par la compagnie (26200)...???:o
De plus je dois me payer le luxe de louer une porsche pour participer activement à la "tranpy" (comme chaque année), j'estime ètre en droit de réclamer le remboursement de cette location. Non...???
J'estime que cela fait parti intégrante du préjudice de jouissance.
Je sens que ça va encore trainer en longueur c't'histoire.
- par LOOI911
Posté : dim. août 29, 2010 12:13 pm
- par boulpat
Posté : dim. août 29, 2010 3:38 pm
Message original : pepette 31
le 6 ème moi-niversaire est celui des propositions.
Mon expert a estimé le véhicule à 55000 euros + 22000 de perte de valeur liée aux réparations qui, elles, devraient s'élever à 33250.
La compagnie adverse propose une valeur remplacement du véhicule à 52000 euros, décomposé ainsi: 26200 (versé par la compagnie)+ 23500 (épaviste) + 2300 (franchise garage responsable).
elle n'évoque pas le préjudice moral.
Je ne comprend pas la différence qu'il y a entre le montant des réparations (33250) et l'indemnité versée par la compagnie (26200)...???:o
De plus je dois me payer le luxe de louer une porsche pour participer activement à la "tranpy" (comme chaque année), j'estime ètre en droit de réclamer le remboursement de cette location. Non...???
J'estime que cela fait parti intégrante du préjudice de jouissance.
Je sens que ça va encore trainer en longueur c't'histoire.
- par ea32
Posté : dim. août 29, 2010 7:35 pm
Message original : pepette 31
le 6 ème moi-niversaire est celui des propositions.
Mon expert a estimé le véhicule à 55000 euros + 22000 de perte de valeur liée aux réparations qui, elles, devraient s'élever à 33250.
La compagnie adverse propose une valeur remplacement du véhicule à 52000 euros, décomposé ainsi: 26200 (versé par la compagnie)+ 23500 (épaviste) + 2300 (franchise garage responsable).
elle n'évoque pas le préjudice moral.
Je ne comprend pas la différence qu'il y a entre le montant des réparations (33250) et l'indemnité versée par la compagnie (26200)...???:o
De plus je dois me payer le luxe de louer une porsche pour participer activement à la "tranpy" (comme chaque année), j'estime ètre en droit de réclamer le remboursement de cette location. Non...???
J'estime que cela fait parti intégrante du préjudice de jouissance.
Je sens que ça va encore trainer en longueur c't'histoire.
D'un cote, ton expert a bien forcé la dose, mais de l'autre, il en manque un bout.
Courage
Heures au format UTC+02:00
Page 42 sur 45
Page 42 sur 45
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB LimitedTraduit par phpBB-fr.com