Club911

je suis POUR à 100%
J'avais même envoyé un courrier en ce sens il y a quelques années....
C'est Indispensable et ça va marcher. C'est autre chose que les contrôles de vitesse à 2Km/h

[Édite le 30-11-2011 par hermios]

C'est vraiment risible cette histoire de sécurité routière: les statistiques montrent que la première cause de mortalité sur les routes est l'alcool et non plus la vitesse.

La logique voudrait donc que l'on lutte davantage contre l'alcool que contre la vitesse, qui est déjà énormément contrôlée, aussi bien automatiquement que de manière inopinée.
Problème: cela coute cher, tandis que les radars automatiques eux, tournent nuit et jour et sont une source de revenus.
Donc la solution est trouvée: on a qu'à faire payer les particuliers pour les tests d'alcoolémie!

Donc pitié, qu'on arrête de nous dire que les décisions en matière de sécurité routière sont prises en fonction du bien commun. Elles sont prises en fonction du fric et je trouve ca répugnant.

(Et les exemples sont sans fin: 2 millions de conducteurs roulent sans permis ou sans assurance en France, que fait-on vraiment? Les autoroutes représentent 5% des morts sur la route, mais la très grande majorité des radars automatiques. etc etc. Bref on nous prend vraiment pour des imbéciles, c'est navrant.)



[Édite le 30-11-2011 par troislitreshuit]

:D

Oh, tout de suite...

Y a pas d heure pour ca

c'est le père de sa fille tu crois ? ou il a délégué ?



Sinon concernant la mesure envisagée, c'est tellement con de prendre le volant bourré et ca peut faire tellement de dégâts que finalement ...

Bon...Comme je vous sens un peu tendus ce soir......voici une petite pause...

vous savez quoi ,sur le rapport de fillon,il y aurai moins de 150 morts par an sur les autoroutes et un peu plus de 2000 MORTS aux sorties de boites pour les jeunes.......:mad::thumbdown:

des mesures qui ne serviront à rien sauf à tenter de récupérer le vote des papi et mami

il est clairement en campagne ...:D:D