Club911

Message original : JEANNOTCUP35

Imagine un chauffeur de camion ou de car pulvérisant son véhicule et faisant par malheur plusieurs morts.......... L'enquête démontre que le chauffeur avait bu, toute la responsabilité lui incombe........ Le chauffeur va surement être condamné à de la prison, mais il ne va quand même pas rembourser le camion à son patron !!!!!

Jeannot

Message original : flychris


QU'est-ce que Kerviel a volé ?

Message original : flychris
C'est là ou je ne suis pas d'accord ...

QU'est-ce que Kerviel a volé ?
Il est trader, il est payé pour faire de la spéculation ...
La spéculation, des fois cela rapporte, des fois tu perds ...
C'est le jeu ma pov' lucette ...

Ce n'est pas de l'argent détourné, pour moi ce n'est que de la perte ...
On lui a demandé de jouer, et il perdu ... avec des sommes non autorisées (officiellement, mais officieusement ?)

J'aurais voulu faire pareil que je ne m'y serais pas pris autrement :
Pour reprendre ton exemple :
Tu prends un neuneu, tu lui offres une promotion en multipliant pas X son salaire ...
Tu lui dit de faire exactement ce que tu veux ... (mais comme il est neuneu, il ne se doute de rien
et en plus tu as l'ascendant, ancienneté, hierarchie ...etc ...)
Et le jours ou le poteau rose est découvert, bam, tu lui fais porté le chapeau ...

C'est pas la théorie du complot, c'est la dure réalité des entreprises, où c'est chacun pour soi dans un
monde de requins ...

La vie, c'est pas le monde des bisounours ...

Le oh zut, on n'a pas assez controlé ... moi je n'y crois pas ...

Non, je n'ai pas d'infos pour l'étayer mais c'est tellement gros que je ne peux pas le gober ...

Message original : flatazor

Message original : flychris


QU'est-ce que Kerviel a volé ?

Bonne question... Ses bonus

Message original : profge

Message original : flatazor

Message original : flychris


QU'est-ce que Kerviel a volé ?

Bonne question... Ses bonus

je redonne un dernier exemple avant le dodo réparateur, parce que je suis surpris que ce point pose débat (le je suis désolé mais j'ai pas eu le temps de voler)

- un cambrioleur s'introduit chez vous
- il n'a pas le temps de voler quoi que ce soit les gendarmes arrivent . Il se fait piquer pendant qu'il fait le coffre

1) il n'a rien volé , nous sommes d'accord ?
2) on le relâche et on lui donne un pass navigo pour rentrer chez lui ?

Message original : profge

Connais tu ce métier, et les banques en géneral (en dehors de ton chargé de clientele ) pour écrire des trucs pareils ?
Que tu confondes la banque et le loto me souffle...
Le reste de ton argumentaire me resouffle également:o

Message original : flychris
C'est là ou je ne suis pas d'accord ...

QU'est-ce que Kerviel a volé ?
Il est trader, il est payé pour faire de la spéculation ...
La spéculation, des fois cela rapporte, des fois tu perds ...
C'est le jeu ma pov' lucette ...

Ce n'est pas de l'argent détourné, pour moi ce n'est que de la perte ...
On lui a demandé de jouer, et il perdu ... avec des sommes non autorisées (officiellement, mais officieusement ?)

J'aurais voulu faire pareil que je ne m'y serais pas pris autrement :
Pour reprendre ton exemple :
Tu prends un neuneu, tu lui offres une promotion en multipliant pas X son salaire ...
Tu lui dit de faire exactement ce que tu veux ... (mais comme il est neuneu, il ne se doute de rien
et en plus tu as l'ascendant, ancienneté, hierarchie ...etc ...)
Et le jours ou le poteau rose est découvert, bam, tu lui fais porté le chapeau ...

C'est pas la théorie du complot, c'est la dure réalité des entreprises, où c'est chacun pour soi dans un
monde de requins ...

La vie, c'est pas le monde des bisounours ...

Le oh zut, on n'a pas assez controlé ... moi je n'y crois pas ...

Non, je n'ai pas d'infos pour l'étayer mais c'est tellement gros que je ne peux pas le gober ...

Message original : JEANNOTCUP35

Ceci dit, et même en cas de faute grave, je suis atterré de voir la condamnation par la justice d'un salarié au remboursement à son employeur des conséquence d'un "clash", sauf bien sur en cas de vol.........

Si on va par là, un accident d'avion avec mise en cause de la responsabilité du pilote pour diverses raisons devraient conduire à lui réclamer le prix de l'avion additionné des indemnités à verser aux 175 passagers décédés, aux pensions à verser aux 25 survivants blessés graves, etc.......

Pareil pour un train qui déraille !!!!!!!! Le chauffeur n'ayant pas respecté les consignes, il devrait à la snef une locomotive et 4 wagons, 500 ml de rails, additionné des indemnités à verser aux 13 passagers décédés, aux pensions à verser aux 75 blessés graves, etc......

Le simple chauffeur PL qui casse son camion à intérêt à faire gaffe aussi. Si on peut lui imputer une responsabilité et qu'il faut qu'il rembourse son patron..........

Etc, etc............

De tout temps, les employeurs ont eu à supporter les conséquences des fautes de leurs employés, et j'espère que cette décision ne fera pas jurisprudence, sans çà y en à qui vont être mal sous peu

Est ce moi qui n'ai rien compris ?????

Tiens, pourquoi la justice n'a pas condamnée le "Tony Robin des Bois" à rembourser son employeur les 2 millions quelques choses qui n'ont pas été retrouvés ?????

Non, décidément, j'y comprend + rien

Jeannot

Message original : flatazor
Ne pas demander un dédommagement intégral pour la SG de ce qu'elle a perdu dans cette affaire (même si tout le monde se doute qu'ils ne seront jamais remboursés) eut été lui reconnaitre une responsabilité, et ce n'est jamais bon pour une banque de se voir indiquer par un tribunal qu'elle ne sait pas tenir ses traders.

ce que je regrette c'est que personne n'est fait le procès d'un système qui permet de telles folies, mais là, c'est un autre débat:exclamation