https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=187512
patrick123 a écrit :C'est du normandPascal a écrit :Nan mais on dit "quand même". Comme même c'est affreux.JMP76 a écrit : Je parle pas des politiques ceux la on peu plus rien pour eux...
:D:D
JPM987 a écrit : Question à Maxalice : Dans quelle mesure et limites les CP peuvent proposer la location via une société montée au Luxembourg ou ailleurs?
Le CP se porterait garant de la viabilité de la société et de légalité de cette prestation de service... Rien à attendre du coté de CGI par exemple?
901 a écrit : Les gars, loin de moi l'idée de donner des cours de droit fiscal (et je ne serais pas le mieux placé pour cela:D) mais une toute petite mesure technique est passée il n'y a pas longtemps: la modification de la définition de l'abus de droito:mad:
En gros, avant un montage pouvait être retoqué par l'administration fiscale s'il servait exclusivement à contourner les règles fiscales; maintenant, il suffit qu'il servait principalement à ça pour être écarté:(
Je ne suis pas compétent pour apprécier où se situe la limite entre optimisation fiscale (qui reste légale) et abus de droit mais pour ce qui est d'éviter de payer le malus pour un véhicule appartenant à un Français et roulant en France, j'ai ma petite idée:D
Jean Ironman a écrit : Le bon côté c qd même la disparition de la taxe sur les plus de 36cv qui va « relancer » le marché de l’occasion sur les V8 américains, Cayenne turbo et autre Audi RS qui avaient bcp de mal à s’échanger avec cette taxe qui sortait des CG a 8000/10000€ pour des véhicule qui en valent 20/30k
Envoyé de mon smartphone via Tapatalk pour le Club911.Net iPhone via Tapatalk pour le Club911.Net
JuliusFromLR a écrit :Perso, je déconseille une immat au Luxembourg, à moins d'être frontalierFJwilliams a écrit :Tu as ça sinon https://www.fastimmat.com/#fonctionnementJuliusFromLR a écrit : Pas certain pour la résidence fiscale, tu devrais passer un coup de téléphone à ton frère