Club911

Avec le Club911.net, 1er Club Porsche indépendant de France, vous n'êtes plus seul avec votre Porsche, venez vous inscrire sur le forum et participer aux discussions!

https://club911.lokris.app/

Titre du sujet - LE post sur le tennis

https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=127709

Page 4 sur 226

- par Bruno Brazil

Posté : lun. juin 04, 2012 4:44 pm

Message original : J4S
un top 5 doit viser la victoire peu importe ou il joue
sinon ça s appelle un top 20

Pas d'accord !

L'histoire le montre, on peut même viser le n°1 tout en étant spécialiste d'une seule surface... Voir Kuerten, Muster (terre), ou même Sampras (gazon).

Pour être top 5, il suffit de bien réussir sa saison sur une surface. 1 ou 2 masters series 1000, 1 ou 2 500, une 1/2 finale GS, quelques autres finales, et tu y es...

Mais pour être top 3... il vaut mieux laisser tomber, tellement l'écart est énorme !!

Si on regarde notre top 5 actuel, les 4 et 5 n'ont même pas gagné 1 seul GS de leur carrière. Et je n'ai pas le souvenir d'un joueur qui aurait pu viser, avec les mêmes chances de gagner, les 4 GS. Ou bien si... Rod Laver ? Ou bien Borg, si il avait bien voulu jouer l'australie...

RG a toujours été un GS particulier. Les plus grands ont souffert, et beaucoup, pour y arriver. Agassi, Sampras, Federer... Cela leur a pris très, très longtemps pour pouvoir viser le titre sur la terre.

Encore aujourd'hui, parmi les 3, seul Nadal est un joueur "naturel" sur terre.

BB

- par Michael228

Posté : lun. juin 04, 2012 7:07 pm

Nadal a déjà terminé...

- par revio

Posté : lun. juin 04, 2012 7:12 pm

Message original : Michael228
Nadal a déjà terminé...

Mettre une branlée pareille (17 jeux consécutif) à son meilleur pote, pas cool

- par Michael228

Posté : lun. juin 04, 2012 7:25 pm

Message original : revio
Message original : Michael228
Nadal a déjà terminé...
Mettre une branlée pareille (17 jeux consécutif) à son meilleur pote, pas cool

Il fait pas bon être le pote à Rafa

J'aurais cru à un match bien plus disputé, mais bon...

- par revio

Posté : lun. juin 04, 2012 7:35 pm

Message original : Michael228
Il fait pas bon être le pote à Rafa

J'aurais cru à un match bien plus disputé, mais bon...

Il est dans la même filière que Rafa, mais en moins bon, et n'a pas un gros service. Sans compter les 4h30 au tour précédent face à Raonic. Le match à sens unique était quand même prévisible, mais de la à penser que Monaco ne gagnerait que 2 jeux en début de match

:D.

Pas sur qu'ils jouent à la Play ce soir

- par Michael228

Posté : lun. juin 04, 2012 7:41 pm

Tu crois ?

Et pendant ce temps, Gasquet prend l'eau...

- par revio

Posté : lun. juin 04, 2012 7:43 pm

Message original : Michael228
Et pendant ce temps, Gasquet prend l'eau...

Le physique comme d'hab ...
La surface encore plus lente aujourd'hui avec l'humidité, ne l'aide pas non plus.

- par Michael228

Posté : lun. juin 04, 2012 7:57 pm

Message original : revio
Message original : Michael228
Et pendant ce temps, Gasquet prend l'eau...
Le physique comme d'hab ...

Il devrait se mettre au Kinder aussi

- par J4S

Posté : lun. juin 04, 2012 8:02 pm

Message original : Bruno Brazil
Message original : J4S
un top 5 doit viser la victoire peu importe ou il joue
sinon ça s appelle un top 20
Pas d'accord !

L'histoire le montre, on peut même viser le n°1 tout en étant spécialiste d'une seule surface... Voir Kuerten, Muster (terre), ou même Sampras (gazon).

Pour être top 5, il suffit de bien réussir sa saison sur une surface. 1 ou 2 masters series 1000, 1 ou 2 500, une 1/2 finale GS, quelques autres finales, et tu y es... Mais pour être top 3... il vaut mieux laisser tomber, tellement l'écart est énorme !!

Si on regarde notre top 5 actuel, les 4 et 5 n'ont même pas gagné 1 seul GS de leur carrière. Et je n'ai pas le souvenir d'un joueur qui aurait pu viser, avec les mêmes chances de gagner, les 4 GS. Ou bien si... Rod Laver ? Ou bien Borg, si il avait bien voulu jouer l'australie...

RG a toujours été un GS particulier. Les plus grands ont souffert, et beaucoup, pour y arriver. Agassi, Sampras, Federer... Cela leur a pris très, très longtemps pour pouvoir viser le titre sur la terre.

Encore aujourd'hui, parmi les 3, seul Nadal est un joueur "naturel" sur terre.

BB

tu n as pas compris ce que je voulais dire...
j ai dit qu un top 5 devait viser la victoire dans TOUS les tournois
je n ai pas dit qu il devait gagner sur toutes les surfaces...

je parlais de mentalité de la gagne

- par J4S

Posté : lun. juin 04, 2012 8:06 pm

cf monfils, il a une vie de branleur et non de sportif de haut niveau
blessures à répétition, éliminé en début de presque tous les tournois...
et pourtant c est un pure talent et un athlète incroyable

mais c est le travail et le sérieux qui fait la différence à haut niveau

Heures au format UTC+02:00
Page 4 sur 226