Club911

Message original : Bruno Brazil
Raah, t'es chauvin sur ce coup !!

Les balles sont les mêmes pour les 2, la météo est un aléa de jeu outdoor, donc, cela ne favorise pas plus l'un que l'autre. Après, on arrête quand même parce que ça devient pas logique au bout d'un moment, mais dire qu'on arrête juste parce que Nadal n'a plus de lift, non, quand même pas... Mais c'est quand même dommage de priver les 4/5 des spectateurs (ceux qui seront au boulot aujourd'hui) de la fin du match. Si on a prolongé le jeu, ce n'est pas juste pour la télé (que je traduis par "l'argent de la pub"), mais aussi pour les centaines de millions de gens qui regardent ça à travers le monde. L'arbitre, lui, ne pense certainement pas au côté monétaire de la chose, mais surtout aux spectateurs, sur place comme à l'autre bout du monde.

Ceci dit, l'arrêt pile au moment ou Nadal reprennait le contrôle, je comprends que le Toni était furieux...

Je croise les doigts pour un 5ème set, et je dis quand même, que faire un match pareil face à ce Nadal-là, c'est juste énorme pour Djoko aussi.

C'est la 1ère fois que je vois qqun. réussir à prendre Nadal à son propre jeu.

BB

Message original : revio
Pas de quoi sourire, c'est la réalité technique
Les balles deviennent des pamplemousses, et le terrain très lourd annule totalement le lift.

Tu vas me dire que c'est valable pour les deux joueurs, mais ils n'ont pas le même jeux. Et jouer une finale avec autant d'enjeux, sous la pluie c'est très limite! Tout ça pour quoi? La télé ...

[Édite le 11-6-2012 par Bruno Brazil]

Message original : Pierre9xx
Pourquoi ca n'arrangerait personne?

Les licenciés invités Afin d'assurer le maximum d'affluence lors de la suite de la finale opposant Novak Djokovic à Rafael Nadal, la Fédération Française de tennis a envoyé un mail à tous ses licenciés pour inviter ceux qui seraient disponibles à assister à la finale.