Club911

Si ça ne tenait qu'à ça il l'aurait fait plus tôt je pense

les 98 derniers vainqueurs en M1000 et GC :

L'a pas l'air frais djoko

Et pourtant ...

Tu devrais lire ses récentes interviews, ainsi que celles de son staff. Sans ce changement il ne pourrait pas prendre la balle aussi tôt comme il le fait depuis son retour.

En grand maniaque du matériel, Pete Sampras n’avait pas jamais voulu changer de modèle de raquette jusqu’à la fin de sa carrière en 2002. D’abord réticent, Roger Federer a fini par entendre son staff qui lui conseillait de passer à un modèle au tamis plus grand. Sa longue période d’entraînement lui a permis d’apprivoiser ce nouvel outil (qu’il avait commencé à utiliser dès 2014) et d’en apprécier enfin les bienfaits. « Ce tamis plus grand m’aide en retour et à rester agressif pendant l’échange » reconnaissait-il après sa démonstration contre Rafael Nadal en demi-finales d’Indian Wells (6/3, 6/2). C’est en revers que ses progrès ont été les plus flagrants. « Je pense que mon revers s’est amélioré avec cette raquette, car j’ai pu jouer tellement d’heures avec explique le maître. Je pense que j’ai gagné en confiance. » Ces revers gagnants époustouflants sont le symbole de la capacité de Federer à se renouveler pour se jouer des pronostics et de ses adversaires. C’est dans ce genre de coups qu’il retrouve le plaisir originel du jeu et entretient sa flamme pour le tennis.

Classement ATP :



Race :

djoko qui n'est meme pas dans les 15 de la race ça faisait combien d'années ?

sinon roger annonce une pause jusqu'a... RG il se ménage mais il a raison, il a sans doute trouvé le bon compromis entre perf et qualité de vie. ca va peut etre faire des émules.

Cette liberté n'est pas accessible à tous ! Les M1000 sont des tournois obligatoires, pour être forfait sans raison médicale il faut répondre à l'une des conditions suivantes :

- Avoir 31 ans
- Avoir disputé plus de 600 matches pros
- Etre sur le circuit depuis au moins 12 ans

Et si un joueur cumule ces trois conditions, il n’a plus aucune obligation, ce qui est le cas de Fed.

Je rempli la première condition
:D:D

[media]https://www.youtube.com/embed/txVrxLePKds[/media]

AO : 3-1 Nadal (2009, 2012, 2014 vs 2017)
Dubaï : 1-0 Nadal (2006)
IW : 2-1 Fed (2012 et 2017 vs 2013)
Miami : 2-2 (2005 et 2017 pour Fed, 2004 et 2011 pour Nadal)
MC : 3-0 Nadal (2006, 2007, 2008)
Rome : 2-0 Nadal (2006, 2013)
Hambourg : 1-1 (2007 pour Fed, 2008 pour Nadal)
Madrid (TB) : 2-1 Nadal (2010 et 2011 contre 2009)
Roland Garros : 5-0 NAdal (2005, 2006, 2007, 2008, 2011)
Wimbledon 2-1 Fed (2006 et 2007 contre 2008)
Cincinnati : 1-0 Nadal (2013)
Bâle : 1-0 fed (2015)
Masters : 4-1 Fed (2006, 2007, 2010, 2011 contre 2013)
:D

Sympa ces balles de match

Avant je ne pouvais pas supporter Nadal quand il était jeune, mais je crois que c'est un mec bien, il est devenu " humain " et sa rivalité avec Roger est saine et je crois qu'il y a un grand respect mutuel !
Par contre j'aime toujours autant la grande classe de Fed, et son jeu m'a toujours plu, ces revers .....cette prise de balle rebond ascendant, whaou !!