https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=123739
Message original : Bruno Brazil
Hô là !!!!!
Je viens de lire mon journal d'hier. Pour info, le prévenu en question a en réalité 6 condamnations à son actif, pour excès de vitesse, conduite sans permis, mais aussi agression sexuelle et vol avec violence.
Ma question est plutôt : POURQUOI ON N'A PAS COFFRE CET ABRUTI POUR 10 ANS ?????
BB
Message original : detuning-manMessage original : Bruno Brazil
que me fait quand même sourire.. Mais ce n'était vraiment pas très malin !!
+ sérieusement, t'imagines si il arrivait quelque chose ? Tu serais responsable de ta poche à la fois pour toi ET pour ce que tu aurais causé aux autres...En gros, si dégâts corpo, de quoi ruiner une famille, même aisée, même si il n'y avait rien de trop tragique (enfin, vous comprenez ce que je veux dire). Je dis ça pas pour te faire culpabiliser, mais juste que pour ceux qui vont dire "cool", "trop fort", "génial" y repensent à 2 fois... Non, pas une bonne idée !!
BB
Tu crois pas que c'est un peu POUR CA qu'il est allé faire un tour avant, histoire de voir si la route était dégagée ?
Tu crois pas qu'il est pas suffisamment con pour se dire : "tiens, y'a de la circulation, si je levais le pied ?"
Message original : RTI993
Assistez à une audience au tribunal de Bobigny, c'est assez intéressant ...
Message original : ADX
Une petite maxime : "Il ne faut pas avoir peur des chevaux sous le capot mais de l'âne derrière le volant."
Message original : LMP1Bah moi, je peux te jeter des pierres !!!Message original : annecy993-C4
Message original : LMP1 En tout cas, conduire avec permis valide + assuré + 12 points + à jeun + au chômage ou pas + voiture puissante + 90 sur route limitée à 90 c'est légal...
Après, nul n'est à l'abris d'un carton.
Mais ce n'est pas tout à fait pareil qu'un abruti qui roule à 310 sur une nationale sans permis et sans assurance...
Rien que le "sans assurance" s'est du délire... quand on voit le montant de certaines indémnisations en millions d'euros pour des corporels graves...
Complétement cinglé ce gars là. Aucune circonstances atténuantes ni complaisance pour ma part.
Celui ou celle qui n'as jamais fait un excès de vitesse sur la route de sup de 50 , 100 ou plus... me jette la première pierre....car avec permis , assurance, ou pas....en cas d'accident les dommages seront identique..
... mais je sais faire la différence entre quelqu'un qui dépasse (après tout chacun assume ses points, son permis et ses prises de risques) les vitesses avec discernement, prudence et maitrise de son véhicule avec un abruti qui roule à 310 sans permis et sans assurance.
Je respecte les vitesses depuis que j'ai mon permis (1988) donc, désolé mais je ne connais pas l'ivresse de la vitesse sur route. Et en plus, cela ne m'intéresse pas du tout.
Alors, nul n'étant à l'abris d'un radar, je pourrais peut-être me faire surprendre pour moins de 10 km/h sur une faute d'inattention mais certainement pas pour 50 ou plus...
Quand je veux m'amuser je vais sur un circuit faire de la Formule 3 ou Formule Renault.
Pour moi, la route n'est pas un circuit (accessoirement, j'ai travaillé 15 ans dans le sport auto, donc je pense savoir de quoi je parle...)
Par contre dire que les conséquences seraient les mêmes à 90 qu'à 310 me parait assez improbable...
En tout cas, pas les conséquences financières pour le conducteur non assuré !
Ce genre de chauffard n'a aucune excuse...
[Édite le 18-2-2012 par LMP1]
Message original : M3Message original : LMP1Bah moi, je peux te jeter des pierres !!!Message original : annecy993-C4
Celui ou celle qui n'as jamais fait un excès de vitesse sur la route de sup de 50 , 100 ou plus... me jette la première pierre....car avec permis , assurance, ou pas....en cas d'accident les dommages seront identique..
... mais je sais faire la différence entre quelqu'un qui dépasse (après tout chacun assume ses points, son permis et ses prises de risques) les vitesses avec discernement, prudence et maitrise de son véhicule avec un abruti qui roule à 310 sans permis et sans assurance.
Je respecte les vitesses depuis que j'ai mon permis (1988) donc, désolé mais je ne connais pas l'ivresse de la vitesse sur route. Et en plus, cela ne m'intéresse pas du tout.
Alors, nul n'étant à l'abris d'un radar, je pourrais peut-être me faire surprendre pour moins de 10 km/h sur une faute d'inattention mais certainement pas pour 50 ou plus...
Quand je veux m'amuser je vais sur un circuit faire de la Formule 3 ou Formule Renault.
Pour moi, la route n'est pas un circuit (accessoirement, j'ai travaillé 15 ans dans le sport auto, donc je pense savoir de quoi je parle...)
Par contre dire que les conséquences seraient les mêmes à 90 qu'à 310 me parait assez improbable...
En tout cas, pas les conséquences financières pour le conducteur non assuré !
Ce genre de chauffard n'a aucune excuse...
[Édite le 18-2-2012 par LMP1]
ca doit etre sympa de vivre avec toi
tu manges 5 fruits et légumes par jour
tu fais du sport
tu fumes pas
tu dit jamais de gros mots
tu bois pas ou très peu
quel kifffffffffffffff
Message original : arma
Il faut vraiment être neuneu pour faire des runs sur route ouverte tout en laissant sa plaque apparaître sur les vidéos
Message original : LMP1Un stage F3 ou FR coûte bien moins cher qu'un train de pneu de 911 !Message original : detuning-manJ'aimerai bien avoir tes moyensMessage original : LMP1
Quand je veux m'amuser je vais sur un circuit faire de la Formule 3 ou Formule Renault.
Tant pis, je dois me contenter de tuer des gens le WE
et je n'ai pas dit que j'en faisais souvent
Sois sage, ne tue personne !