Club911

Ah, ça, tu ne me feras pas dire le contraire !! Nadal est LE boss sur terre battue, on est d'accord !!

En fait, j'aime aussi le jeu sur terre battue, mais quand il est plus créatif. Je trouve le jeu de Nadal tout sauf créatif. Pour le spectateur, il joue en gros le coup qu'on attendait, rarement il me surprend. Aussi, j'ai justement regardé le match d'hier (en partie, car je bosse moi môssieu ! ) et j'ai trouvé ça très très ennuyeux... Peut-être que comme vous le dites, quand il est acculé, il passe en mode défense, et là, la tactique se résume à "je ramène tout"...

Moi, esprit chauvin oblige, j'aimais le jeu de Kuerten sur la terre. Ah, ça oui... Il te sortait des angles venus d'ailleurs, toujours là ou tu ne l'attendais pas, c'était vraiment un régal à regarder... Même si les "HAN" à chaque coup étaient un poil too much !

Le gazon, c'est vraiment autre chose, je te l'accorde. Et encore, maintenant on voit des échanges qui s'éternisent, une aberration pour Wimbledon ! Du coup, le grand bénéficiaire est bien sûr Nadal, qui peut du coup se retrouver à gagner le tournoi.

Le gazont comme on le connaissait bien, se jouait en 2 ou 3 coups, 4 au maximum. Service, montée, volley, passing ou lob... et on n'en parlait plus.

Un bon service faisait la moitié du boulot, mais pas tout. Pour espérer gagner il fallait surtout réussir à retourner le service de façon agressive, ce qui était rarement le cas avec des bons serveurs. Là, il fallait juste espérer une baisse de régime au niveau de la première balle, puis rentrer dedans franco sur la 2ème.

En fait, je me dis que le tennis version "sport de fond" m'ennuie un peu. Et les mecs survoltés, surmotivés, genre Nadal ou Hewitt, ça me gonfle aussi, je trouve ça vraiment too much (Hewitt étant de loin le pire de tous, j'avais envie de le baffer à chaque match !). J'aime plutôt le genre posé, réfléchi.

Moi, ça m'a pris du temps pour l'apprécier vraiment, mais je pense que Federer est probablement le meilleur joueur ayant existé dans l'ère pro. Ce n'est pas pour rien que il a en gros tous les records... Il n'est plus le bloc en béton que il était il y a 4 ans, mais là il est quand même pas mal. La demie avec Nole, ça va être quelque chose...

BB

AHHHH je comprends mieux tout ça.... tu es brésilien

ça y est, tu viens de comprendre mon pseudo... :D

Ceci dit, je persiste et signe, la terre battue selon l'école espagnole, c'est pas ma tasse de thé !

BB

J'avais l'espoir que ça soit un pseudo bidon

elle mange la même chose que Rafa

Djoko est également très musclé, mais aussi très sec. Il a eu une transformation physique assez impressionnante, il est passé du joueur au soucis d'endurance, à celui capable de mettre Nadal KO physiquement (Miami 2011).

Merci l'oeuf

A noter que si Nadal gagne le tournoi, il gagnerait pour la 8e année consécutive un GC, soit aussi bien bien que Borg, Sampras et Federer.

Je crois que Nadal à les pectoraux plus développés .... :D

pour le plaisir, t as pas une photo qui claque de Rafa?

il va aller taper la balles avec les enfants
http://www.kinderpourlenfance.fr/