https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=123739
Message original : Bruno Brazil
Hé, cool mec, je crois avoir été plutôt "soft", non ?
L'aller-retour permet juste d'éviter la prune, mais n'évite pas le fait que il peut y avoir d'autres sur cette 2 voies, y compris 2 voitures qui se doublent à une allure... normale. N'oublie pas que un proto, c'est très bas, pas très gros, pas le genre de truc qu'on voit de loin dans son rétro... D'ailleurs, lui-même est d'accord pour dire que c'était pas forcément très malin avec le recul... Mais je me doute bien que si il avait vu d'autres voitures devant lui, il ne les aurait pas doublés à cette vitesse.
BB
[Édite le 17-2-2012 par Bruno Brazil]Message original : detuning-man
Tu crois pas que c'est un peu POUR CA qu'il est allé faire un tour avant, histoire de voir si la route était dégagée ?
Tu crois pas qu'il est pas suffisamment con pour se dire : "tiens, y'a de la circulation, si je levais le pied ?"
Message original : LMP1En tout cas, conduire avec permis valide + assuré + 12 points + à jeun + au chômage ou pas + voiture puissante + 90 sur route limitée à 90 c'est légal...Message original : annecy993-C4
Donc.... tué une famille sur une national sèche, par beau temps a jeun (Alcool et drogues divers) , ayant le permis, assuré, 12 points sur le permis,au chômage...accessoirement avec une voiture puissante ...en roulant à 90 km/h sur cette portion .....c'est légal:):):)
Après, nul n'est à l'abris d'un carton.
Mais ce n'est pas tout à fait pareil qu'un abruti qui roule à 310 sur une nationale sans permis et sans assurance...
Rien que le "sans assurance" s'est du délire... quand on voit le montant de certaines indémnisations en millions d'euros pour des corporels graves...
Complétement cinglé ce gars là. Aucune circonstances atténuantes ni complaisance pour ma part.
Message original : brioche33Message original : annecy993-C4
Donc.... tué une famille sur une national sèche, par beau temps a jeun (Alcool et drogues divers) , ayant le permis, assuré, 12 points sur le permis,au chômage...accessoirement avec une voiture puissante ...en roulant à 90 km/h sur cette portion .....c'est légal:):):)
Ben, déjà tu es dans la légalité concernant tes papiers, ta vitesse, et le reste...
aprés il faut analyser les circonstances de l'accident, qui a tort etc...
Aprés il y a des sanctions...
Mais ça ca existe depuis un bon moment...
Tu viens de naître ? ;)
Message original : annecy993-C4
Message original : LMP1En tout cas, conduire avec permis valide + assuré + 12 points + à jeun + au chômage ou pas + voiture puissante + 90 sur route limitée à 90 c'est légal...Message original : annecy993-C4
Donc.... tué une famille sur une national sèche, par beau temps a jeun (Alcool et drogues divers) , ayant le permis, assuré, 12 points sur le permis,au chômage...accessoirement avec une voiture puissante ...en roulant à 90 km/h sur cette portion .....c'est légal:):):)
Après, nul n'est à l'abris d'un carton.
Mais ce n'est pas tout à fait pareil qu'un abruti qui roule à 310 sur une nationale sans permis et sans assurance...
Rien que le "sans assurance" s'est du délire... quand on voit le montant de certaines indémnisations en millions d'euros pour des corporels graves...
Complétement cinglé ce gars là. Aucune circonstances atténuantes ni complaisance pour ma part.
Celui ou celle qui n'as jamais fait un excès de vitesse sur la route de sup de 50 , 100 ou plus... me jette la première pierre....car avec permis , assurance, ou pas....en cas d'accident les dommages seront identique..
Message original : turbalfpas certain que les dégâts soient identiques à +200Km/h...Message original : annecy993-C4
Message original : LMP1 En tout cas, conduire avec permis valide + assuré + 12 points + à jeun + au chômage ou pas + voiture puissante + 90 sur route limitée à 90 c'est légal...
Après, nul n'est à l'abris d'un carton.
Mais ce n'est pas tout à fait pareil qu'un abruti qui roule à 310 sur une nationale sans permis et sans assurance...
Rien que le "sans assurance" s'est du délire... quand on voit le montant de certaines indémnisations en millions d'euros pour des corporels graves...
Complétement cinglé ce gars là. Aucune circonstances atténuantes ni complaisance pour ma part.
Celui ou celle qui n'as jamais fait un excès de vitesse sur la route de sup de 50 , 100 ou plus... me jette la première pierre....car avec permis , assurance, ou pas....en cas d'accident les dommages seront identique..
bon l'avantage avec les potes qui filment au-dessus du pont, c'est qu'on aura un joli souvenir du carton, à diffuser lors des funérailles des familles dévastées...
Message original : annecy993-C4
Message original : LMP1En tout cas, conduire avec permis valide + assuré + 12 points + à jeun + au chômage ou pas + voiture puissante + 90 sur route limitée à 90 c'est légal...Message original : annecy993-C4
Donc.... tué une famille sur une national sèche, par beau temps a jeun (Alcool et drogues divers) , ayant le permis, assuré, 12 points sur le permis,au chômage...accessoirement avec une voiture puissante ...en roulant à 90 km/h sur cette portion .....c'est légal:):):)
Après, nul n'est à l'abris d'un carton.
Mais ce n'est pas tout à fait pareil qu'un abruti qui roule à 310 sur une nationale sans permis et sans assurance...
Rien que le "sans assurance" s'est du délire... quand on voit le montant de certaines indémnisations en millions d'euros pour des corporels graves...
Complétement cinglé ce gars là. Aucune circonstances atténuantes ni complaisance pour ma part.
Celui ou celle qui n'as jamais fait un excès de vitesse sur la route de sup de 50 , 100 ou plus... me jette la première pierre....car avec permis , assurance, ou pas....en cas d'accident les dommages seront identique..
Message original : LMP1
Quand je veux m'amuser je vais sur un circuit faire de la Formule 3 ou Formule Renault.
Message original : detuning-manJ'aimerai bien avoir tes moyensMessage original : LMP1
Quand je veux m'amuser je vais sur un circuit faire de la Formule 3 ou Formule Renault.
Tant pis, je dois me contenter de tuer des gens le WE