https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=187512
rsmotorsport a écrit : Et pourtant la taxe CO2 pourrait être est la plus simple du monde.
Comme l'émission de CO2 est proportionnelle à la conso, y'a juste à rajouter ce qui leur faut sur le litre de carburant.
C'est la taxe "pollueur-payeur" la plus juste du monde.
Perso, je suis taxé à hauteur de 6000€ par an sur mes "émissions", ce qui est marqué sur la carte grise quoi. Pourtant je vais faire mes courses à vélo et j'utilise le bus (électrique dans mon patelin) pour aller à la ville...
rpaddicted a écrit :Euh... Les 2/3 (ou plus ?) du prix au litre de SP sont déjà des taxes...rsmotorsport a écrit : Et pourtant la taxe CO2 pourrait être est la plus simple du monde.
Comme l'émission de CO2 est proportionnelle à la conso, y'a juste à rajouter ce qui leur faut sur le litre de carburant.
C'est la taxe "pollueur-payeur" la plus juste du monde.
Perso, je suis taxé à hauteur de 6000€ par an sur mes "émissions", ce qui est marqué sur la carte grise quoi. Pourtant je vais faire mes courses à vélo et j'utilise le bus (électrique dans mon patelin) pour aller à la ville...
yastefris a écrit :Pas si simple que ça car deux autos qui consomment la même chose n'émette pas de façon identiquersmotorsport a écrit : Et pourtant la taxe CO2 pourrait être est la plus simple du monde.
Comme l'émission de CO2 est proportionnelle à la conso, y'a juste à rajouter ce qui leur faut sur le litre de carburant.
C'est la taxe "pollueur-payeur" la plus juste du monde.
Perso, je suis taxé à hauteur de 6000€ par an sur mes "émissions", ce qui est marqué sur la carte grise quoi. Pourtant je vais faire mes courses à vélo et j'utilise le bus (électrique dans mon patelin) pour aller à la ville...
Le plus juste serait une taxe échue au kil parcouru
witchfinder a écrit : C'est en effet la meilleure solution (si on valide le fait de devoir forcément taxer, ce qui est pas évident), mais les gilets jaunes sont contre.
rsmotorsport a écrit :S'il te reste quelques notions de chimie de quand tu étais à l'école, tu verras que si.yastefris a écrit :Pas si simple que ça car deux autos qui consomment la même chose n'émette pas de façon identiquersmotorsport a écrit : Et pourtant la taxe CO2 pourrait être est la plus simple du monde.
Comme l'émission de CO2 est proportionnelle à la conso, y'a juste à rajouter ce qui leur faut sur le litre de carburant.
C'est la taxe "pollueur-payeur" la plus juste du monde.
Perso, je suis taxé à hauteur de 6000€ par an sur mes "émissions", ce qui est marqué sur la carte grise quoi. Pourtant je vais faire mes courses à vélo et j'utilise le bus (électrique dans mon patelin) pour aller à la ville...
Le plus juste serait une taxe échue au kil parcouru
rsmotorsport a écrit : Et moi aussi.
C'était juste pour rappeler que tout ça c'est que du blabla.
La SEULE justification de pour tout ce b... azard, c'est de récupérer du pognon.
yastefris a écrit :Bien sûr que non puisque les rendement moteur ne sont pas les mêmesrsmotorsport a écrit :S'il te reste quelques notions de chimie de quand tu étais à l'école, tu verras que si.yastefris a écrit : Pas si simple que ça car deux autos qui consomment la même chose n'émette pas de façon identique
Le plus juste serait une taxe échue au kil parcouru
chris56 a écrit :et une taxe sur les voitures grises ou noiresrodolfo dillavar a écrit :et une détaxation du Chablis...Pierrers a écrit : Déjà il y aurait un crédit d'impôts pour les moustachus !
yastefris a écrit : c'est exactement ce que je voulais dire. Le rejet de CO2 n'est pas le même en fonction des combustions, donc du rendement. les imbrûlés sont très fréquents, suffit de regarder les performances des injecteurs, des vannes EGR, des cata, des filtres à air encrassés, etc... plein de paramètres etc...
Si c'était si simple que tu le penses, nous n'en serions pas là.