Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
philco a écrit : Ah mais je pourrais perdre mon permis en vélo en faisant un effort. Mais ces trucs là ont 40 ans et des freins et un châssis de cette époque, y'a intérêt à jamais oublier de se promener. Alors pour une balade annuelle de 100 km, ça peut être chouette. Pour rouler il existe quand même des motos plus utilisables.
:D:D
PhilR26 a écrit :Absolument !!!PatTarga a écrit : Quand on a roulé que sur des trucs d'il y a 40 ans il n'y a pas de souci particulier
Et je te parle même pas des guignols qui roulent avec des tracteurs monocylindriques de 83, pile poil 40 ans !!! :P
:D:D;)
PhilR26 a écrit :Absolument !!!PatTarga a écrit : Quand on a roulé que sur des trucs d'il y a 40 ans il n'y a pas de souci particulier
Et je te parle même pas des guignols qui roulent avec des tracteurs monocylindriques de 83, pile poil 40 ans !!! :P
:D:D;)
J'ai effectivement commandé une nouvelle moto mais sachant que je l'ai choisi uniquement sur des critères esthétiques personnels, tu penses bien que ça risque pas d'être une BM...
Le seul coté triste de la chose est qu'il me faudra me séparer de ma Speed même si j'avais vraiment pas envie. Mais bon je n'ai ni la place ni l'usage de 2 meules.
Le seul coté triste de la chose est qu'il me faudra me séparer de ma Speed même si j'avais vraiment pas envie. Mais bon je n'ai ni la place ni l'usage de 2 meules.