https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=35407
Message original : PIERRERS
Pas d'accord avec toi Ana.
Je connais bcp de monde qui, grace au forum du 911.net, a pu vendre ou acheter, une pièce, ou une voiture.
Et c'est précisément parce que , si une annonce passe le "test" (faillible et pas idéal, j'en conviens) de ce forum, et donc des interventions, justifiées ou non des internautes, le produit s'en trouve au contraîre crédibilisé, le vendeur également, et l'acheteur rassuré.
Tout le monde y gagne et les affaires se font bcp plus en confiance.
Et au contraîre, le débat, même parfois contradictoire, permet de lever les doutes et ambiguités, voire des points auquels n'aurait pas pensé seul l'acheteur ; donc dans ce cas, le forum est une aide.
Le but de ce site est, me semble-t-il, tout d'abord d'aider les membres, et non une plateforme d'achat/vente.
Personnellement, j'ai déjà vendu et acheté plusieurs trucs grâce à ce forum, et je me peux que m'en féliciter, autant comme vendeur que comme acheteur.
Autrement, on fait comme les magazines : on passe l'annonce et toutes les questions par MP.
Quel est l'intérêt du forum alors ? Ce serait un non-sens, tout simplement.
Enfin, combien d'annonces ont tourné ainsi ?
Il faudrait peut-être aussi se poser un peu la question, non ?
Toujours facile d'accuser ss se remettre en cause.
Il faut savoir accepter la critique, et argumenter.
La seule déclaration de la qualité soi-disant intrinsèque d'un produit ne peut suffier, et c'est une excellente chose.
Je ne suis absolument pas d'accord non plus sur les soi-disantes chances réduites à néant pour Manu de vendre sa voiture.
IL est certain que si le seul argument est "venez la voir et relisez l'annonce", c'est un peu juste, mais si une vraie démarche commerciale, avec l'argumentation adéquate suit, alors je ne vois pas le problème.
C'est juste une question de justification ; il ne faut pas se tromper, c'est au vendeur de justifier son prix, et non à l'acheteur !
Bref, pour conclure, je suis tt à fait OK avec Apapy et le début de son dernier post : discussion ouverte et saine sur le fond.
Dans le dictionnaire, il me semble que le mot "critique" est ouvert, et non uniquement orienté négativement ....
PS : j'ose espérer qu'on n'adhère pas à un club pour passer ses PA !
[Edite le 18-1-2006 par PIERRERS]
[Edite le 18-1-2006 par PIERRERS]
Message original : Ana
... sauf qu'il y a bcp trop de déviations ...
Message original : PIERRERSMessage original : Ana
... sauf qu'il y a bcp trop de déviations ...
Peut-être ....
Mais dans tous les cas, il y a deux attitudes possibles dans la vie :
* soit on choisit de laisser peut-être un coupable en liberté, et on ne prend pas le risque d'emprisonner un innocent
* soit on a l'attitude "risque zéro", et on embastille à tour de bras au risque de prendre un innocent dans les filets.
En ce qui me concerne, j'ai tjs été pour la première solution ... en d'autres termes, plutôt trop de déviations qu'un peu de censure !
Et oui, c'est mon côté vieux 68tard ....
Message original : PIERRERS
Ah en effet, la déviation de ce post devient de + en + sympathique
Message original : axlx
Par contre si on veut débattre sur l'éventuelle modification des annonces que demande certains, je crois qu'il faut faire un autre post et ne pas continuer a pourrir celui ci....