Club911

déjection ...

Désolé pour toi ...

En espérant que les dégâts soient mineurs.

Courage ...

Vraiment désolé pour ta tuture... Enfin, tant qu'il n'y a pas de dégats corporels...

Par contre, pour les poulets, c'est dingue que tout le monde ait des problèmes avec eux... Enfin, il faut dire qu'ils n'ont que le niveau C.A.P. ... Et sans aucun dénigrement (vis-à-vis de ceux qui ont un C.A.P.; je suis très admiratif des as de la mécanique...), il faut vraiment être une grosse tâche pour être embauché à la Maison du poulet... En plus, en ce moment, ils sont chargés de remplir les caisses de l'Etat depuis que certains ministres ont augmenté leur ttrain de vie... je suis ironique, je me gausse !

Le coup de boule reste quand même la solution la plus efficace...

P.S. On en dira jamais assez toute l'importance de garder une distance de sécurité... Ce qui n'a hélas plus court en France depuis quelques années...

Cela s'appelle appliquer la loi à la lettre. LOI qui est votée par des députés que nous élisons.
"Non maitrise du véhicule", c'est une prune et c'est tout. Peu importe que se soit une Porsche, une skoda ou une peugeot.
Il faut plutôt se demander: si cette loi est injuste, pourquoi ne pas demander à la supprimer? et pourquoi elle a été mise en place?

Cependant, il y a des cons partout et malheureusement on ne peut que constater un manque d'indulgence de la marée chaussée.

Certainement, cependant, Ohio a été verbalisé pour "non réduction de la vitesse", infraction dont les poulets absents au moment de l'accident n'ont aucune preuve.

désolé de ce qui t'arrive...
j'ai un pote qui a eu le même genre de mésaventure, sa voiture pliée dans un muret.
Les policiers se pointent, lui demande si ca va, et lui collent une prune à 90 euros pour défaut de maitrise du véhicule. En clair maintenant c'est le tarif... tu tapes, c'est 90 euros...
Je me demande s'il ne faut pas dire non ca va pas et attendre les pompiers, en ce cas peut etre qu'ils s'abstiennent... Mais bon...
J'espere que ta grenouille retrouvera rapidement la santé.

L'infraction relève de l'article R 413-17 du Code de la Route :
Article R413-17

I. - Les vitesses maximales autorisées par les dispositions du présent code, ainsi que celles plus réduites éventuellement prescrites par les autorités investies du pouvoir de police de la circulation, ne s'entendent que dans des conditions optimales de circulation : bonnes conditions atmosphériques, trafic fluide, véhicule en bon état.
II. - Elles ne dispensent en aucun cas le conducteur de rester constamment maître de sa vitesse et de régler cette dernière en fonction de l'état de la chaussée, des difficultés de la circulation et des obstacles prévisibles.
III. - Sa vitesse doit être réduite :
1º Lors du croisement ou du dépassement de piétons ou de cyclistes isolés ou en groupe ;
2º Lors du dépassement de convois à l'arrêt ;
3º Lors du croisement ou du dépassement de véhicules de transport en commun ou de véhicules affectés au transport d'enfants et faisant l'objet d'une signalisation spéciale, au moment de la descente et de la montée des voyageurs ;
4º Dans tous les cas où la route ne lui apparaît pas entièrement dégagée, ou risque d'être glissante ;
5º Lorsque les conditions de visibilité sont insuffisantes (temps de pluie et autres précipitations, brouillard ) ;
6º Dans les virages ;
7º Dans les descentes rapides ;
8º Dans les sections de routes étroites ou encombrées ou bordées d'habitations ;
9º A l'approche des sommets de côtes et des intersections où la visibilité n'est pas assurée ;
10º Lorsqu'il fait usage de dispositifs spéciaux d'éclairage et en particulier de ses feux de croisement ;
11º Lors du croisement ou du dépassement d'animaux.
IV. - Le fait, pour tout conducteur, de ne pas rester maître de sa vitesse ou de ne pas la réduire dans les cas prévus au présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

Par contre, le gendarme a aussi porté sur l'avis de contravention l'article R 413-13 du Code de la Route. Et là, faut qu'on m'explique :
Article R413-13

Les véhicules dont la vitesse est réglementée en raison de leur poids doivent porter, visible à l'arrière, l'indication de la ou des vitesses maximales qu'ils sont tenus de ne pas dépasser.
Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les conditions d'application du présent article.
Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter l'obligation de signalisation imposée par le présent article et les dispositions prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.

Sandrine l'a très mal pris. les femmes aiment pas que l'on parle de leur poids !


A+

cette histoire me fait penser au mec du forum qui a glissé en moto à Paris sous la neige, qui a failli passer sous une voiture, et à qui la fliquette a donné une prune de 90€ alors que l'ambulance n'était même pas encore arrivée et que le mec était encore par-terre une jambe explosée o

Il doit y avoir une demande pressante d'au-dessus pour verbaliser les gens qui n'ont pas maîtrisé leur véhicule, quelque-soit la raison .....déplorable:o

Décidement, sale temps pour les grenouilles:(
Bon courage a toi

Désolé de ce qui t'arrive, et cela donne de moins en moins envie d'aller passer les vacances en France, vos policiers et Gendarmes y sont bien trop C...
( En Belgique il y a de beaux spécimens aussi)

Ohio, infiniment desolé de ta mesaventure. c'est a peu de chose près ce qui faillit m'arriver à la sortie Rouen de janvier 2004 ..
L'important n'est pas dans la mecanique meme si ça fait ch.ier !!

Mais je profite d'avoir lu quelques reactions :

Messieurs, "liberté" d'expression ne veut pas dire se defouler et dire absolument tout...
Soyez corrects dans vos propos concernant la police/gendarmerie .
Meme si on est tous d'accord sur certains gestes stupides, ce n'est pas pour autant qu'il faille se laisser aller à de tels debordements verbaux ..