Club911

Avec le Club911.net, 1er Club Porsche indépendant de France, vous n'êtes plus seul avec votre Porsche, venez vous inscrire sur le forum et participer aux discussions!

https://club911.lokris.app/

Titre du sujet - 370000 années de SMIC

https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=131969

Page 2 sur 10
- par Pam17
Posté : mer. oct. 24, 2012 3:46 pm
Tout celà, ça amuse le bas-peuple, et pendant ce temps ......................................



..................................................:(:(:(:(:(:(:(:(
- par Pam17
Posté : mer. oct. 24, 2012 3:47 pm
Nouvel amuse-bouche :o:o:o:o:o:o




on va recalculer les factures EDF de 2009-2010 :o:o:o:o



Y a pas autrechose à faire? :D:D:D:D:D:D

[Édite le 24-10-2012 par Pam17]
- par arma
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:05 pm
C'est marrant que vous soyez choqués. Admettons que je vole 100.000 € à yastefris et que je me fasse prendre, que va t'il me demander en réparation de son préjudice matériel ? 100.000 € puisque c'est la somme que je lui ai dérobée et ce que je sois smicard ou milliardaire. CQFD.

On ne fixe pas le montant des dommages et intérêts en fonction de l'état de fortune de la personne condamnée mais en fonction du préjudice subi par la victime. Les dommages et intérêts réparent un préjudice, il ne s'agit pas d'une peine. Heureusement d'ailleurs car sinon les victimes n'obtiendrait rien dans la plupart des cas.

Au cas d'espèce, Kerviel est déclaré coupable et aussi bien le tribunal correctionnel que la cour d'appel ont examiné les demandes de la SG pour estimer que son préjudice était bien de 4.9 milliards, ils ne pouvaient donc pas faire autrement que de condamner kerviel à payer cette somme même s'il est évident que la SG ne sera jamais indemnisée à 100% mais cette question relève de l'exécution du jugement et puis, ils ont 30 ans pour exécuter l'arrêt :)


[Édite le 24-10-2012 par arma]
- par harry
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:10 pm
C'est virtuel tout ça... 4.9 miads ou 100 mios c'est kif kif il les a pas de toute façon et ces couil.... de la SG vont devoir s'asseoir dessus :D
- par flatazor
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:14 pm
Kerviel est devenu le mec le plus pauvre du monde:exclamation:
- par RIRI83
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:19 pm
Message original : yastefris
Message original : Jean92
Il n'est pas au Smic, donc ça devrait être un peu plus court :D
Admettons qu'il travaille...:D:D:D

saisie arrêt sur ses salaires , en lui laissant le minimum pour survivre !!

voir si la dette est reportable sur ses héritiers ??:o

l'exil s'impose !!
- par phg57950
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:22 pm
Message original : patrick123
Message original : Pierre9xx
Concrêtement, il fait comment le gars?
Bah il appelle SOFINCO
:D:D:D
moi j'aurais dit la SG plutôt ;)
- par aym
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:27 pm
Message original : Pierre9xx
Concrêtement, il fait comment le gars?
T'inquiète pas ! Il n'a jamais autant gagné de tunes depuis que l'histoire est sortie ;)

Par contre c'est la même sentence que pour le joueur de piano marchant sur la lune ! Tout retombe sur un seul et unique mec... Ben voyons...
- par phg57950
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:30 pm
Message original : arma
C'est marrant que vous soyez choqués. Admettons que je vole 100.000 € à yastefris et que je me fasse prendre, que va t'il me demander en réparation de son préjudice matériel ? 100.000 € puisque c'est la somme que je lui ai dérobée et ce que je sois smicard ou milliardaire. CQFD.

On ne fixe pas le montant des dommages et intérêts en fonction de l'état de fortune de la personne condamnée mais en fonction du préjudice subi par la victime. Les dommages et intérêts réparent un préjudice, il ne s'agit pas d'une peine. Heureusement d'ailleurs car sinon les victimes n'obtiendrait rien dans la plupart des cas.

Au cas d'espèce, Kerviel est déclaré coupable et aussi bien le tribunal correctionnel que la cour d'appel ont examiné les demandes de la SG pour estimer que son préjudice était bien de 4.9 milliards, ils ne pouvaient donc pas faire autrement que de condamner kerviel à payer cette somme même s'il est évident que la SG ne sera jamais indemnisée à 100% mais cette question relève de l'exécution du jugement et puis, ils ont 30 ans pour exécuter l'arrêt :)


[Édite le 24-10-2012 par arma]
Juridiquement ton raisonnement se tient tout à fait, sauf qu'en l'espèce il n'a pas "volé" , mais "perdu" 4.9 miards, et surtout dans le cadre de son travail, ce qui est très different.

Il n'a, à aucun moment, "bénéficié à titre personnel" de cette somme.

Donc oui il est coupable de "faute et/ou néglicence", mais pas de "vol".

Un peu comme si Yasferis, dans le cadre de son travail, cassait un 991 4s de demo en glissant sur une plaque de gazoil malencontreusement présente sur la chaussée.
Ben la plaque de gazoil, dans le cas de Kerviel, c'est le retournement des marchés, qui, comme la plaque de gazoil , est totaleemnt imprévisible.

Dans ce cas, oui, Yasferis aurait perdu de l'argent de son employeur, oui il aurait commis une faute en ne maitrisant pas son véhicule, oui, il risquerai de se faire lourder pour faute/négligence/etc...mais delà à dire qu'il doive rembourser la voiture, a moins qu'il n'ait été alcoolisé lors de l'accident, je ne pense pas.

Enfin ce n'est que mon point de vue :(


- par Bou²
Posté : mer. oct. 24, 2012 4:35 pm
Donc la question est donc de savoir si Kerviel était bourré au moment des faits :exclamation:

:D:D:D
Heures au format UTC+02:00
Page 2 sur 10
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com