Club911
Avec le Club911.net, 1er Club Porsche indépendant de France, vous n'êtes plus seul avec votre Porsche, venez vous inscrire sur le forum et participer aux discussions!
Titre du sujet - Bravo Mr DARNICHE
https://club911.lokris.app/viewtopic.php?t=123267
Page 2 sur 5
- par tony84
Posté : dim. févr. 05, 2012 8:38 am
bonjour a tous j ai une auto moto ecole il fait -7 degres je me prepare dans 1 heure aujourd hui dimanche a donner une lecon de moto en circulation j invite certain a venir avec moi coluche disais il y a des beaux grands minces blonds et il y a des petits gros et laids vaste sujet a bientot et reste couvert
- par creatine
Posté : dim. févr. 05, 2012 9:07 am
Ce n'est pas 50 heures forcément qu'il faut mais un contenu différent qui aborde la pratique sur une route glacée, saturée d'eau, avec obstacle soudain etc.... tout cela accompagné d'une vraie sensibilisation des dangers de la route, d'un retour à un vrai examen, et faire une purge des moniteurs bancales ..... maintenant au volant, vous ne ferez jamais "d'un âne, un cheval de course !!!";)
Concernant, les contrôles radars sur les autoroutes, je suis d'accord. Je préférai, les voir en ville près des écoles par exemple......
Tony84, laisses les merles siffler, aujourd'hui c'est ta profession, hier c'était la mienne, demain se sera une autre qui sera critiquée !!!
Concernant, les contrôles radars sur les autoroutes, je suis d'accord. Je préférai, les voir en ville près des écoles par exemple......
Tony84, laisses les merles siffler, aujourd'hui c'est ta profession, hier c'était la mienne, demain se sera une autre qui sera critiquée !!!
- par bertrand45
Posté : dim. févr. 05, 2012 9:28 am
Son propos sur les 50 heures de formation était le suivant :
Il indiquait que l'administration avait formulé un rapport indiquant qu'il faudrait au moins 50 heures pour apprendre à conduire, mais qu'elle ne le mettais pas en oeuvre !!!
Perso, je pense que si on demandait au auto ecole de mieux former les personnes, elles le ferais ...
il faudrait depenser en formation, cela coute cher !! on prefere ne pas le faire, une nouvelle fois
B
Il indiquait que l'administration avait formulé un rapport indiquant qu'il faudrait au moins 50 heures pour apprendre à conduire, mais qu'elle ne le mettais pas en oeuvre !!!
Perso, je pense que si on demandait au auto ecole de mieux former les personnes, elles le ferais ...
il faudrait depenser en formation, cela coute cher !! on prefere ne pas le faire, une nouvelle fois
B
- par turbofred
Posté : dim. févr. 05, 2012 9:28 am
Message original : Sylou993+1Message original : bertrand45
Bernard DARNICHE sur Direct 8 ce soir.
Enfin quelqu'un qui dit des choses sensées sur la sécurité routière à la TV :
Comme lorsqu'il intervenait sur France Inter le Vendredi.
Parmis les éléments cités :
Il faudrait 50 heures de formation pour les jeunes conducteurs (D'après l'administration) et celle-ci ne fournit pas les moyens de cette mise en application.
- 180 morts sur les autoroutes (sur 4000) alors qu'elles représentent 25% du traffic !
et ou mets on les radars et les FO ?
- La demande de la gratuité des autoroutes pour les jeunes conducteurs : pour les mettre en sécurité !
- L'idiotie de l'idée du soit disant permis à 1€
Bravo Mr Darniche pour votre combat (citoyen de la route) face à une administration toujours aussi démagogique et simplificatrice !
Bertrand
[Édite le 4-2-2012 par bertrand45]
Ca fait maintenant plusieurs émissions ou il est invité, et qu'il "tape", avec arguments l'appui, sur la politique de sécurité routière du gouvernement. Enfin quelqu'un qui pose les bonnes et les vraies questions. Comme lors de cette émission par exemple :
http://www.direct8.fr/video/N3ZYQUhJ/di ... to-s2-e11/
J'espère qu'un jour ça fera bouger les choses...
Sylou
[Édite le 5-2-2012 par Sylou993]
Il faudrait comprendre que cela ne fera JAMAIS bouger les choses, la politique de sécurité routière est devenue une source d’impôts indirects dont l'état ne peut plus se passer et qu'il déguise derrière des raisons fallacieuses afin de la justifier.
- par arnaud42230
Posté : dim. févr. 05, 2012 9:30 am
On ne peut pas mettre le problème sur le dos des auto-ecoles. On leurs demande de preparer les candidats à un examen, ceux qu'ils font. C'est l'examen qui est tout simplement inadapté.
Après, il y a de bonnes et de mauvaises auto-ecole mais comme dans tous les corps de métier, ça c'est un autre sujet.
Par contre, d'accord sur l'inutilité des radars sur l'autoroute à part pour engranger des € et sur le manque de formation en situation d'urgence.
Après, il y a de bonnes et de mauvaises auto-ecole mais comme dans tous les corps de métier, ça c'est un autre sujet.
Par contre, d'accord sur l'inutilité des radars sur l'autoroute à part pour engranger des € et sur le manque de formation en situation d'urgence.
- par arnaud42230
Posté : dim. févr. 05, 2012 9:39 am
Message original : bertrand45
Son propos sur les 50 heures de formation était le suivant :
Il indiquait que l'administration avait formulé un rapport indiquant qu'il faudrait au moins 50 heures pour apprendre à conduire, mais qu'elle ne le mettais pas en oeuvre !!!
Perso, je pense que si on demandait au auto ecole de mieux former les personnes, elles le ferais ...
il faudrait depenser en formation, cela coute cher !! on prefere ne pas le faire, une nouvelle fois
B
Si on impose 50h de formations, comment ferons la majorité des jeunes pour se payer leur permis. Il risque d'y avoir encore plus de personnes roulant sans l'avoir
- par remchou
Posté : dim. févr. 05, 2012 9:41 am
Pour résumer c'est un bon ce M. Darniche (a ecouter le matin sur france bleu c'est super interressant).
Sinon en tant que "jeune conducteur" (a peine 6 ans de permis...) et ayant fais la conduite accompagnée j'estime mieux conduire que certaines personnes ayant beaucoup plus d'années de permis qui roulent aussi comme des dingues tout ça parce qu'il "savent conduire"....
coup de gueule du dimanche matin
Sinon en tant que "jeune conducteur" (a peine 6 ans de permis...) et ayant fais la conduite accompagnée j'estime mieux conduire que certaines personnes ayant beaucoup plus d'années de permis qui roulent aussi comme des dingues tout ça parce qu'il "savent conduire"....
coup de gueule du dimanche matin
- par DANC
Posté : dim. févr. 05, 2012 10:04 am
J'adore ce type de post qui sert à dénigrer le "nain" et raconter n'importe quoi... Que les choses soient claires, je ne suis pas forcément un fan.
De la à dire qu'un mec qui sait tenir un volant et qui a du bon sens pourrait diriger un pays...
Regrettable de voir que l'on vit une époque ou l'on pense qu'un seul homme pourrait changer une nation... Même les US avec leur Super Barack en sont revenus.
Le gros problème de notre pays est le savoir vivre et le savoir être, ont voit des auto écoles faire beaucoup d'efforts, former de jeunes conducteurs, mais tout est réduit à néant par le manque d'intelligence (ou de bon sens)
Quand je vois le comportement de nombreux "A" largués avec leur petit papier rose, ça fait peur !
On est en éxtase devant Darniche (que j'adore) mais personne ne parle du boulot de JTodt (un nain aussi) à la FIA et son programme Road for Safety, car cette politique est mondiale, même si certains vont dire "les ind'iens ont s'enfout" perdre sa vie sur une route est injuste et notre petit plaisir à vouloir grappiller quelques kms/H bien peu de chose...
Tony84 bon courage
De la à dire qu'un mec qui sait tenir un volant et qui a du bon sens pourrait diriger un pays...
Regrettable de voir que l'on vit une époque ou l'on pense qu'un seul homme pourrait changer une nation... Même les US avec leur Super Barack en sont revenus.
Le gros problème de notre pays est le savoir vivre et le savoir être, ont voit des auto écoles faire beaucoup d'efforts, former de jeunes conducteurs, mais tout est réduit à néant par le manque d'intelligence (ou de bon sens)
Quand je vois le comportement de nombreux "A" largués avec leur petit papier rose, ça fait peur !
On est en éxtase devant Darniche (que j'adore) mais personne ne parle du boulot de JTodt (un nain aussi) à la FIA et son programme Road for Safety, car cette politique est mondiale, même si certains vont dire "les ind'iens ont s'enfout" perdre sa vie sur une route est injuste et notre petit plaisir à vouloir grappiller quelques kms/H bien peu de chose...
Tony84 bon courage
- par FBNF
Posté : dim. févr. 05, 2012 10:10 am
Effectivement cela fait du bien d'attendre parler B. Darniche au sujet de la sécurité routière.
Je trouve qu'on le voit et entend de plus en plus dans les médias ; c'est plutot bon signe je pense...
En ce qui me concerne, tant qu'on installera des radars en ligne droite et en descente sur de belles routes bien dégagées, j'aurai du mal à parler de sécurité routière... surtout quand aucun radar n'est présent en ville aux abords des écoles ou des zones dangereuses...
Je trouve qu'on le voit et entend de plus en plus dans les médias ; c'est plutot bon signe je pense...
En ce qui me concerne, tant qu'on installera des radars en ligne droite et en descente sur de belles routes bien dégagées, j'aurai du mal à parler de sécurité routière... surtout quand aucun radar n'est présent en ville aux abords des écoles ou des zones dangereuses...
- par philippe30
Posté : dim. févr. 05, 2012 10:17 am
Que dire des radars pédagogiques ???
Tout près de chez moi à Sabran (30) le radar pédagogique, installé à la place du panneau de signalisation du radar, indique des vitesses farfelues.
Pour 94 régulateur, 90 GPS :
- Une fois 67 km/h (mdr) et le plus souvent entre 80 et 87. Jamais plus de 90.
<b>Ne sont-ils pas une incitation à accélérer pour nous faire flasher ?</b>
[Édite le 5-2-2012 par philippe30]
Tout près de chez moi à Sabran (30) le radar pédagogique, installé à la place du panneau de signalisation du radar, indique des vitesses farfelues.
Pour 94 régulateur, 90 GPS :
- Une fois 67 km/h (mdr) et le plus souvent entre 80 et 87. Jamais plus de 90.
<b>Ne sont-ils pas une incitation à accélérer pour nous faire flasher ?</b>
[Édite le 5-2-2012 par philippe30]
Heures au format UTC+02:00
Page 2 sur 5
Page 2 sur 5
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB LimitedTraduit par phpBB-fr.com