Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
encore une bonne nouvelle
sarko a annonçé un objectif "ambitieux" de passer sous la barre des 3000 tués sur les routes avec un rajout de 2500 radars supplémentaires en plus des 1500 déja existants.
entendu ce soir sur rtl.
moi je dis "vive la france"et le racket organisé...
vos réactions :mad:
sarko a annonçé un objectif "ambitieux" de passer sous la barre des 3000 tués sur les routes avec un rajout de 2500 radars supplémentaires en plus des 1500 déja existants.
entendu ce soir sur rtl.
moi je dis "vive la france"et le racket organisé...
vos réactions :mad:
Moi je dis pourquoi que 2500 radars ?? Je suppose qu'on a évalueé 1 radar = n tués en moins donc en poursuivant le raisonnement Si avec 20000 radars on passe à 0 tué pourquoi ne pas le faire tout de suite ?? N'y a t il pa sune négligeance de notre président ???
[Edite le 21-12-2007 par SA7]
[Edite le 21-12-2007 par SA7]
lut
ce n'est pas vraiment nouveau .........ces objectifs ont déjà été fixés il y a plusieurs mois
par contre ce qui est intéressant pour nous , c'est qu'ils se sont aperçus que les radars fixes étaient
beaucoup plus rentables que les radars mobiles (frais de personnel ,non opérationnels 24/24, etc.)
donc,la proportion de fixes va augmenter par rapport aux mobiles !!
Et qui dit fixe .........dit dans les bases de données de POI !!!
++;)
ce n'est pas vraiment nouveau .........ces objectifs ont déjà été fixés il y a plusieurs mois
par contre ce qui est intéressant pour nous , c'est qu'ils se sont aperçus que les radars fixes étaient
beaucoup plus rentables que les radars mobiles (frais de personnel ,non opérationnels 24/24, etc.)
donc,la proportion de fixes va augmenter par rapport aux mobiles !!
Et qui dit fixe .........dit dans les bases de données de POI !!!
++;)
Message original : SA7
Moi je dis pourquoi que 2500 radars ?? Je suppose qu'on a évalueé 1 radar = n tués en moins donc en poursuivant le raisonnement Si avec 20000 radars on passe à 0 tué pourquoi ne pas le faire tout de suite ?? N'y a t il pa sune négligeance de notre président ???
[Edite le 21-12-2007 par SA7]
Mieux vaut en rire: de toutes façons nous n'y pouvons rien du tout !
C'est clair que ceux qui ont votés Sarko connaissent sa politique de repression sans prévention...
Donc pas de surprise ...
Plein de policiers sur les routes a traquer les meurtriers de la route ... qui sont solvables et qui peuvent payer ....
Apres on fait tout plein de beaux tableaux excel et on fait dire ce qu'on veut aux chiffres ....
C'est comme ca .....
Donc pas de surprise ...
Plein de policiers sur les routes a traquer les meurtriers de la route ... qui sont solvables et qui peuvent payer ....
Apres on fait tout plein de beaux tableaux excel et on fait dire ce qu'on veut aux chiffres ....
C'est comme ca .....
Message original : SEB4S
C'est clair que ceux qui ont votés Sarko connaissent sa politique de repression sans prévention...
Donc pas de surprise ...
Plein de policiers sur les routes a traquer les meurtriers de la route ... qui sont solvables et qui peuvent payer ....
Apres on fait tout plein de beaux tableaux excel et on fait dire ce qu'on veut aux chiffres ....
C'est comme ca .....
OUI mais le nombre de tués diminue diminue ......
C'est pas une coincidence !!! ou alors ???:thumbdown:
Message original : fraise
encore une bonne nouvelle
sarko a annonçé un objectif "ambitieux" de passer sous la barre des 3000 tués sur les routes avec un rajout de 2500 radars supplémentaires en plus des 1500 déja existants.
entendu ce soir sur rtl.
moi je dis "vive la france"et le racket organisé...
vos réactions :mad:
ils vont embaucher et faire baisser le taux de chomage:D
encore un point pour sarko....