Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Contrairement à la MAAF en 2005, la compagnie d’assurance Axa vient d’obtenir la bénédiction de la CNIL. Afin de suivre ses assurés à la trace, en équipant leur véhicule d’un système GPS/GSM, "pour une meilleure appréciation du risque"… Ce dispositif, jugé respectueux de la vie privée et des libertés publiques — Axa, soit-disant, n’enregistrera pas les infractions de vitesse de manière nominale mais effectuera seulement une moyenne de celles-ci —, a donc été testé le 25 septembre dernier, sur un contingent de 1.500 voitures. Logiquement, ce "oui" au GPS/GSM de la CNIL devrait en entraîner d’autres. Sauf pour la MAAF. OK, mais que fait l’UFC (Que Choisir) ?
Egalement sur 01.net
En même temps les assureurs se sont toujours servis de statistiques pour fixer leurs tarifs, que ce soit bien clair je n'ai rien contre ce métier
D'un autre côté si ça peut contrebalancer les idées préconçues et faire un relevé plus réaliste par modèle (je ne suis pas sûr que les porschistes soient les plus rapides en ville par exemple...)
Ce qui me gêne plus dans cette histoire c'est :
- est-ce qu'on ne risque pas quand même à terme de dériver vers une "individualisation" de l'information ?
- est-ce que l'Etat ne risque pas aussi de saisir l'occasion pour imposer un système avec l'argument "les assureurs le font bien" ?
- la vitesse, toujours la vitesse, rien que la vitesse Quid des comportements dangereux non directement liés au respect de la vitesse ?
D'un autre côté si ça peut contrebalancer les idées préconçues et faire un relevé plus réaliste par modèle (je ne suis pas sûr que les porschistes soient les plus rapides en ville par exemple...)
Ce qui me gêne plus dans cette histoire c'est :
- est-ce qu'on ne risque pas quand même à terme de dériver vers une "individualisation" de l'information ?
- est-ce que l'Etat ne risque pas aussi de saisir l'occasion pour imposer un système avec l'argument "les assureurs le font bien" ?
- la vitesse, toujours la vitesse, rien que la vitesse Quid des comportements dangereux non directement liés au respect de la vitesse ?
est ce une mesure obligatoire ou comme certains assureur le propose, une maniere de prouver son "bon" comportement et ainsi de beneficier d'un tarif avantageux.
je ne vois pas l'assureur obliger le client a installer un tel systeme,il y aura une part de bonne volonté du client avec une incitiation cela me parait evident.
je ne vois pas l'assureur obliger le client a installer un tel systeme,il y aura une part de bonne volonté du client avec une incitiation cela me parait evident.