[steff5L6]

Message original : seth02
heuuu tu vas me dire que 70 sur une belle ligne droite entourée de champs qui pourrait etre limité a 90 c'est pas aussi ce foutre de la gueule du monde:mad::mad::mad: moi je demande que ca de respecter les limitations mais a 70 sur une ligne droite c'est pas possible quand ta les cv qui demandent qu'a rugir:D:D:D:D

ceci dit si jamais un inspecteur lit ces mot je respecte toujours les limitations:D:D:D:D

pour le coup de la confiscation je dirai pas du vol mais du racket:mad:

à mon avis il manque des elements, car pour piquer le vehicule quand meme... quoique... par contre pour ceux qui font des commentaires sur le fait qu ils roulaient trop vite et tatati et tatata, je crois qu il faut rester logique, nombreux sont ceux qui "parfois" appuient un peu fort sur la pédale de droite à bord de leur 911 par exemple... sans prendre autant de risques que tentent de faire croire les forces du désordre... sans oublier qu avec une moto, les 200 sont tres vite dépassé... bref , je trouve maladroit de critiquer ces 2 motards...surtout sur un forum de sportive
Par contre ,je trouve abusif le comportement des juges ,si les faits sont uniquement ceux, cités dans le texte...:mad:

[yoann]

Message original : steff5L6

Message original : seth02
heuuu tu vas me dire que 70 sur une belle ligne droite entourée de champs qui pourrait etre limité a 90 c'est pas aussi ce foutre de la gueule du monde:mad::mad::mad: moi je demande que ca de respecter les limitations mais a 70 sur une ligne droite c'est pas possible quand ta les cv qui demandent qu'a rugir:D:D:D:D

ceci dit si jamais un inspecteur lit ces mot je respecte toujours les limitations:D:D:D:D

pour le coup de la confiscation je dirai pas du vol mais du racket:mad:

à mon avis il manque des elements, car pour piquer le vehicule quand meme... quoique... par contre pour ceux qui font des commentaires sur le fait qu ils roulaient trop vite et tatati et tatata, je crois qu il faut rester logique, nombreux sont ceux qui "parfois" appuient un peu fort sur la pédale de droite à bord de leur 911 par exemple... sans prendre autant de risques que tentent de faire croire les forces du désordre... sans oublier qu avec une moto, les 200 sont tres vite dépassé... bref , je trouve maladroit de critiquer ces 2 motards...surtout sur un forum de sportive
Par contre ,je trouve abusif le comportement des juges ,si les faits sont uniquement ceux, cités dans le texte...:mad:

je suis d'accord avec le prez :D car vous n'allez pas me dire que personne n'a été à fond de six ou de cinq ou de quatre (pour les mamies) sur l'autoroute :D:D

[Demo]

Message original : steff5L6

Message original : seth02
heuuu tu vas me dire que 70 sur une belle ligne droite entourée de champs qui pourrait etre limité a 90 c'est pas aussi ce foutre de la gueule du monde:mad::mad::mad: moi je demande que ca de respecter les limitations mais a 70 sur une ligne droite c'est pas possible quand ta les cv qui demandent qu'a rugir:D:D:D:D

ceci dit si jamais un inspecteur lit ces mot je respecte toujours les limitations:D:D:D:D

pour le coup de la confiscation je dirai pas du vol mais du racket:mad:

à mon avis il manque des elements, car pour piquer le vehicule quand meme... quoique... par contre pour ceux qui font des commentaires sur le fait qu ils roulaient trop vite et tatati et tatata, je crois qu il faut rester logique, nombreux sont ceux qui "parfois" appuient un peu fort sur la pédale de droite à bord de leur 911 par exemple... sans prendre autant de risques que tentent de faire croire les forces du désordre... sans oublier qu avec une moto, les 200 sont tres vite dépassé... bref , je trouve maladroit de critiquer ces 2 motards...surtout sur un forum de sportive
Par contre ,je trouve abusif le comportement des juges ,si les faits sont uniquement ceux, cités dans le texte...:mad:

à priori, ils ont eu surtout le tort de faire l'economie d'un avocat, sur cette affaire.
et le fait de faire partie d'un forum = impact garanti, pour un juge se croyant investi d'une mission.

[steff5L6]

Message original : yoann

Message original : steff5L6

Message original : seth02
heuuu tu vas me dire que 70 sur une belle ligne droite entourée de champs qui pourrait etre limité a 90 c'est pas aussi ce foutre de la gueule du monde:mad::mad::mad: moi je demande que ca de respecter les limitations mais a 70 sur une ligne droite c'est pas possible quand ta les cv qui demandent qu'a rugir:D:D:D:D

ceci dit si jamais un inspecteur lit ces mot je respecte toujours les limitations:D:D:D:D

pour le coup de la confiscation je dirai pas du vol mais du racket:mad:

à mon avis il manque des elements, car pour piquer le vehicule quand meme... quoique... par contre pour ceux qui font des commentaires sur le fait qu ils roulaient trop vite et tatati et tatata, je crois qu il faut rester logique, nombreux sont ceux qui "parfois" appuient un peu fort sur la pédale de droite à bord de leur 911 par exemple... sans prendre autant de risques que tentent de faire croire les forces du désordre... sans oublier qu avec une moto, les 200 sont tres vite dépassé... bref , je trouve maladroit de critiquer ces 2 motards...surtout sur un forum de sportive
Par contre ,je trouve abusif le comportement des juges ,si les faits sont uniquement ceux, cités dans le texte...:mad:

je suis d'accord avec le prez :D car vous n'allez pas me dire que personne n'a été à fond de six ou de cinq ou de quatre (pour les mamies) sur l'autoroute :D:D

nous avons 5 vitesses monsieur sur nos vieilles :D

[yoann]

Message original : steff5L6

Message original : yoann

Message original : steff5L6 à mon avis il manque des elements, car pour piquer le vehicule quand meme... quoique... par contre pour ceux qui font des commentaires sur le fait qu ils roulaient trop vite et tatati et tatata, je crois qu il faut rester logique, nombreux sont ceux qui "parfois" appuient un peu fort sur la pédale de droite à bord de leur 911 par exemple... sans prendre autant de risques que tentent de faire croire les forces du désordre... sans oublier qu avec une moto, les 200 sont tres vite dépassé... bref , je trouve maladroit de critiquer ces 2 motards...surtout sur un forum de sportive
Par contre ,je trouve abusif le comportement des juges ,si les faits sont uniquement ceux, cités dans le texte...:mad:

je suis d'accord avec le prez :D car vous n'allez pas me dire que personne n'a été à fond de six ou de cinq ou de quatre (pour les mamies) sur l'autoroute :D:D

nous avons 5 vitesses monsieur sur nos vieilles :D

oups j'avais un doute :D

[GRENET]

Bonsoir,

Je suis pret à parier que d'ici 2 à 3 ans ce sera monnaie courante pour tout exces de vitesse dépassant les 50kmh, puis les 40kmh.
A titre personnelle ; je revendrai mon jouet avant, à contre coeur, mais hors de question de supporter de telles pressions.

[laurent964C4]

Effectivement, tout le monde n'est pas du même avis et c'est très bien comme ça

pour revenir à l'affaire. J'ai eu l'occasion de voir un extrait de la vidéo et je peux vous dire que dans les circonstances filmées, je pense réellement qu'il sont quand même un poil (gros) trop vite et par conséquent hors jeu au niveau sécurité

[Michel996]

L'idéal c'est effectivement de mettre dés l'achat la carte grise à un nom différent du conducteur habituel (compagne, épouse, père , mère ,etc.. etc..)

Autre solution, vendre le véhicule avant de passer devant le tribunal...même si celà parait un peu cousu de fil blanc mais juridiquement imparable..

Bref tous les moyens pour faire en sorte de ne pas être le propriétaire du véhicule au moment du jugement et le faire savoir au juge : "Monsieur le juge, j'ai compris la leçon et d'ailleurs je ne conduirais plus jamais de moto et je l'ai immédiatement vendu pour ne plus être tenté"

Je ne comprends pas qu'un appel (Délai d'appel de 10 jours à compter du prononcé du jugement ) n'ait pas été effectué...

Dommage!

[laurent964C4]

Sans avoir tous les éléments de l'affaire, je ne suis pas loin de penser que le tribunal a prononcé la confiscation des machines, non pas pour la vitesse mais plutôt pour l'incitation à commettre de tels infractions avec le risque de surenchères en cas de diffusion de la vidéo sur le net

[seth02]

Message original : steff5L6

Message original : seth02
heuuu tu vas me dire que 70 sur une belle ligne droite entourée de champs qui pourrait etre limité a 90 c'est pas aussi ce foutre de la gueule du monde:mad::mad::mad: moi je demande que ca de respecter les limitations mais a 70 sur une ligne droite c'est pas possible quand ta les cv qui demandent qu'a rugir:D:D:D:D

ceci dit si jamais un inspecteur lit ces mot je respecte toujours les limitations:

pour le coup de la confiscation je dirai pas du vol mais du racket:mad:

à mon avis il manque des elements, car pour piquer le vehicule quand meme... quoique... par contre pour ceux qui font des commentaires sur le fait qu ils roulaient trop vite et tatati et tatata, je crois qu il faut rester logique, nombreux sont ceux qui "parfois" appuient un peu fort sur la pédale de droite à bord de leur 911 par exemple... sans prendre autant de risques que tentent de faire croire les forces du désordre... sans oublier qu avec une moto, les 200 sont tres vite dépassé... bref , je trouve maladroit de critiquer ces 2 motards...surtout sur un forum de sportive
Par contre ,je trouve abusif le comportement des juges ,si les faits sont uniquement ceux, cités dans le texte...:mad:

je voulais dire que je ne comprend pas parfois la limitation de vitesse d'ou le 70 a la place de 90:D:D:D:D

et c'est vrai qu'il est rare de ne pas depasser les limitations

pour aller au boulot la derniere fois j'ai fais 20 bornes en 4eme et je m'en suis meme pas rendu compte:o