Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Mouais, je ne suis pas totalement convaincu car j'ai vécu autre chose... (désolé, ça va remettre en question ta décision)
Perso, j'ai changé de banque plusieurs fois dans ma vie et celles qui voulaient me faire payer des frais de clôture, je leur ai laissé un compte ouvert avec 1 ou 2 Euros. Je ne savais pas que ça allait me porter chance mais l'administration a trouvé un de ces comptes là en premier et a effectué un ATD dessus . Ils m'ont verrouillé 3.20€ !!! Depuis le banquier ne cesse de me laisser des messages pour remettre mes coordonnées à jour :D, c'est marrant j'avais pas eu de ses nouvelles depuis 3-4 ans. C'était il y a plusieurs mois, donc pas forcément clos, à suivre...
Moralité, ouvrez des comptes partout ! :D:D
Perso, j'ai changé de banque plusieurs fois dans ma vie et celles qui voulaient me faire payer des frais de clôture, je leur ai laissé un compte ouvert avec 1 ou 2 Euros. Je ne savais pas que ça allait me porter chance mais l'administration a trouvé un de ces comptes là en premier et a effectué un ATD dessus . Ils m'ont verrouillé 3.20€ !!! Depuis le banquier ne cesse de me laisser des messages pour remettre mes coordonnées à jour :D, c'est marrant j'avais pas eu de ses nouvelles depuis 3-4 ans. C'était il y a plusieurs mois, donc pas forcément clos, à suivre...
Moralité, ouvrez des comptes partout ! :D:D
Salut,
Sauf erreur de ma part, l'ATD n'est pas légal pour le recouvrement des contraventions. Néanmoins, bien qu'illégale, cette mesure est parfois mise en oeuvre. Il est bien sûr possible de la contester, avec toutes les chances de gagner.
Mon avis : pour une somme aussi faible, il me semble bien plus simple de payer !
A+
Sauf erreur de ma part, l'ATD n'est pas légal pour le recouvrement des contraventions. Néanmoins, bien qu'illégale, cette mesure est parfois mise en oeuvre. Il est bien sûr possible de la contester, avec toutes les chances de gagner.
Mon avis : pour une somme aussi faible, il me semble bien plus simple de payer !
A+
Message original : huissier
FICOBA tu connais?
Chaque établissement bancaire est dans l'obligation de déclarer toute ovuerture de compte réalisée à FICOBA.
Interroger FICOBA prend, à peu près 3 minutes..
Message original : hermios
Il faut être clair: On n'échappe pas à ses créanciers et on ne gruge pas l'état de ses sous...
maintenant, vous pouvez tuer mémé en la poussant dans l'escalier ou violer votre cousin de 3 ans... mais pas touche au grisby!!!!:(
That's life
Htm (pas vu pas pris)
Message original : jhub
Mouais, je ne suis pas totalement convaincu car j'ai vécu autre chose... (désolé, ça va remettre en question ta décision)
Perso, j'ai changé de banque plusieurs fois dans ma vie et celles qui voulaient me faire payer des frais de clôture, je leur ai laissé un compte ouvert avec 1 ou 2 Euros. Je ne savais pas que ça allait me porter chance mais l'administration a trouvé un de ces comptes là en premier et a effectué un ATD dessus . Ils m'ont verrouillé 3.20€ !!! Depuis le banquier ne cesse de me laisser des messages pour remettre mes coordonnées à jour :D, c'est marrant j'avais pas eu de ses nouvelles depuis 3-4 ans. C'était il y a plusieurs mois, donc pas forcément clos, à suivre...
Moralité, ouvrez des comptes partout ! :D:D
Message original : jhub
C'est très probable (et même logique) dans la plupart des banques, mais apparement, pas dans toutes.
Et puis, a-t-on le droit de clôturer un compte et "d'empocher" le solde restant ?
[Edite le 12-4-2007 par jhub]
Les banques ne produisent pas de richesse, elles les prennent dans les poches de ses clients
Message original : huissier??Message original : Ohio
Salut,
Sauf erreur de ma part, l'ATD n'est pas légal pour le recouvrement des contraventions. Néanmoins, bien qu'illégale, cette mesure est parfois mise en oeuvre. Il est bien sûr possible de la contester, avec toutes les chances de gagner.
Mon avis : pour une somme aussi faible, il me semble bien plus simple de payer !
A+
Depuis quand?
Tout créancier a le choix de la voie d'exécution pour récupérer son blé, que le créancier s'appelle ETAT ou Monsieur dugenoux.
cass. com. 12 mai 2004, Pourvoi 01-02710 ; cass. com 23 novembre 2004, arrêt 1670 FD
dont malheureusement je n'arrive pas à trouver le texte.
Par contre, c'est l'opposition administrative (OA) qui semble avoir pris la suite de l'ATD. Il faut donc être rigoureux sur la dénimination du "truc".
A+