Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
Ghostinet a écrit : Il faut que vous regardiez le reportage E=M6 d'hier soir sur les voitures électriques.
A la fin, ils demandent à l'expert si un jour tout le monde roulera en voiture électrique :
"Non, c'est impossible, pour cela il faudrait augmenter la production actuelle d'environ 10 fois"
Bizarrement je suis rester sur ma faim. Dans le reportage ils expliquent que pour produire les batteries avec le meilleur rendement il faut utiliser un métal rare : le lithium.
Il explique aussi qu'en fin d'usage les batteries doivent aller dans le bac de recyclage et que tout ne peut pas être recyclé et que si ça va à la poubelle ou dans la nature c'est extrêmement polluant.
En ayant dis cela, je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas poussé + loin.
En 10mn, on comprend que les scientifiquement pensent qu'on va droit dans le mur.
Ca conforte dans le fait de se dire que pour les personnes habitants dans de grandes agglomérations, ça déplace le problème chez les autres (pas de m**** chez nous, la production est + loin) et que surtout c'est drôle, en fermant des centrales, pour s'en sortir il faut produire 10 fois + avec des moyens "renouvelables".
On verra comment ça tourne à l'avenir, mais je pense qu'encore une fois certains vont atterrir et vont se rendre compte que la physique c'est la physique et que la magie reste une illusion (quoique travaillant dans l'informatique, parfois j'ai l'impression d'être un magicien )
j'ai vu celui sur le linky dans Capital :):thumbup:
Une question me vient soudainement :
si les experts pensent que l'automobile électrique n'est pas viable sur le long terme pour tous , pourquoi nos dirigeants font tout pour la développer ?
Ils sont entourés de conseillés, ils étudients les avis avisés des experts et spécialistes dans le domaine.
Nos dirigeants ont fait de grandes études, nous avons confiance en eux, ce serai déception s'ils se trompent.
Pourquoi nous encourager dans cette direction si tout le monde s'accorde à dire que c'est une impasse technique et écologique, ou est la vérité ou est le mensonge : du côté des experts ou du gouvernement ?
Je m'interroge.
bug35b a écrit : Lorsque qu'il fut décidé que la plus part des maisons soient équipées en chauffage électrique, les réseaux n'ont pas saturés pour autant, il en sera de même avec des
Véhicules qui demandent 3.5kw/h.;)
Quand les différents gouvernement voulait le "diesel" pour tous, c'était pareil
Après c'est mathématique, avec la production actuelle, ça ne passera pas.
En France avec le nucléaire, on arrive à vendre aux pays limitrophes à certaines périodes de l'année, notamment en Allemagne. Si on réduit la part du nucléaire, va falloir énormément de surface, ou moins consommer. Avec les VE, on ne consommera pas moins, c'est impossible.
Le linky sert principalement à avoir une vision plus directe d'où est consommé l'électricité produite pour éviter les pertes liés à la distance entre production et distribution.
Et pour finir, oui, une voiture électrique, même plusieurs ça passera.
Mais quand tu auras TOUS les français en voiture, bus, camion, train, tram électrique avec les nouveaux usages de l'informatique et des différentes choses qui fonctionne à piles / batteries ET en ayant fermé la moitié des centrales nucléaires; je suis persuadé que ça va coincé.
La pile / batterie existe depuis 1799 d'après E=M6, ça veut dire + de 200 ans, si on pouvait l'améliorer encore, certains auraient déjà trouvé
Je pense et reste convaincu que d'ici peu de temps, on s'apercevra que les VE sont en fait un problème, et à ce moment on inventera une "taxe" pour résoudre ce problème
Après c'est mathématique, avec la production actuelle, ça ne passera pas.
En France avec le nucléaire, on arrive à vendre aux pays limitrophes à certaines périodes de l'année, notamment en Allemagne. Si on réduit la part du nucléaire, va falloir énormément de surface, ou moins consommer. Avec les VE, on ne consommera pas moins, c'est impossible.
Le linky sert principalement à avoir une vision plus directe d'où est consommé l'électricité produite pour éviter les pertes liés à la distance entre production et distribution.
Et pour finir, oui, une voiture électrique, même plusieurs ça passera.
Mais quand tu auras TOUS les français en voiture, bus, camion, train, tram électrique avec les nouveaux usages de l'informatique et des différentes choses qui fonctionne à piles / batteries ET en ayant fermé la moitié des centrales nucléaires; je suis persuadé que ça va coincé.
La pile / batterie existe depuis 1799 d'après E=M6, ça veut dire + de 200 ans, si on pouvait l'améliorer encore, certains auraient déjà trouvé
Je pense et reste convaincu que d'ici peu de temps, on s'apercevra que les VE sont en fait un problème, et à ce moment on inventera une "taxe" pour résoudre ce problème
Pascal75 a écrit : J'ai manqué ce reportage, il semble très passionnant
j'ai vu celui sur le linky dans Capital :):thumbup:
Une question me vient soudainement :
si les experts pensent que l'automobile électrique n'est pas viable sur le long terme pour tous , pourquoi nos dirigeants font tout pour la développer ?
Ils sont entourés de conseillés, ils étudients les avis avisés des experts et spécialistes dans le domaine.
Nos dirigeants ont fait de grandes études, nous avons confiance en eux, ce serai déception s'ils se trompent.
Pourquoi nous encourager dans cette direction si tout le monde s'accorde à dire que c'est une impasse technique et écologique, ou est la vérité ou est le mensonge : du côté des experts ou du gouvernement ?
Je m'interroge.
Toi qui semble parfois plein de sagesse, de recul et d'expérience, je trouve que tu fais preuve, dans tes propos, de beaucoup de crédulité/naïveté...
Ghostinet a écrit : Quand les différents gouvernement voulait le "diesel" pour tous, c'était pareil
Ghostinet a écrit : Je pense et reste convaincu que d'ici peu de temps, on s'apercevra que les VE sont en fait un problème, et à ce moment on inventera une "taxe" pour résoudre ce problème
seboul a écrit :Parle pour toi !Pascal75 a écrit : J'ai manqué ce reportage, il semble très passionnant
j'ai vu celui sur le linky dans Capital :):thumbup:
Une question me vient soudainement :
si les experts pensent que l'automobile électrique n'est pas viable sur le long terme pour tous , pourquoi nos dirigeants font tout pour la développer ?
Ils sont entourés de conseillés, ils étudients les avis avisés des experts et spécialistes dans le domaine.
Nos dirigeants ont fait de grandes études, nous avons confiance en eux, ce serai déception s'ils se trompent.
Pourquoi nous encourager dans cette direction si tout le monde s'accorde à dire que c'est une impasse technique et écologique, ou est la vérité ou est le mensonge : du côté des experts ou du gouvernement ?
Je m'interroge.
Toi qui semble parfois plein de sagesse, de recul et d'expérience, tu fais preuve, dans tes propos de beaucoup de crédulité je trouve...
Là pour le coup, c'était surtout localisé en France.Ghostinet a écrit : Quand les différents gouvernement voulait le "diesel" pour tous, c'était pareil
Schéma classique qui se répète !Ghostinet a écrit : Je pense et reste convaincu que d'ici peu de temps, on s'apercevra que les VE sont en fait un problème, et à ce moment on inventera une "taxe" pour résoudre ce problème
Oui évidemment je parlais en France
Comme j'y paie mes impots et que j'y vis, pour le moment c'est ici que ça m'intéresse le +
PatTarga a écrit :En fait je voulais dire informaticien évidemmentGhostinet a écrit :On va avoir besoin de toi très rapidementPatTarga a écrit : Je suis magicien à la retraite
Mais bon je fais un effort: Abracadabra
https://www.carscoops.com/2020/10/puris ... rera-body/
Seulement si quelqu'un avait ce pouvoir, ça nous arrangerai bien je pense
henri93 a écrit : N'en déplaise à certains, j'ai commandé hier une 208 électrique.
je n'avais jamais conduit une voiture électrique ni de boites auto, j'ai été très surpris par la conduite et le silence, vraiment très agréable.
Je vous rassure je garde mes Porsche.
henri93 a écrit : N'en déplaise à certains, j'ai commandé hier une 208 électrique.
je n'avais jamais conduit une voiture électrique ni de boites auto, j'ai été très surpris par la conduite et le silence, vraiment très agréable.
Je vous rassure je garde mes Porsche.