Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Ce qui est désolant c'est qu'il n'y a plus de juste milieu depuis quelques années et c'est de pire en pire.
Tout est fait monter les gens les uns contre les autres...
C'est de l'extrémisme à tout va.
Pour en revenir au malus, c'aurait été bien d'attendre que les VE soient vraiment achetables et utilisables par tous avant de défoncer les véhicules thermiques.
En tout cas ça confirme le nivellement par le bas de la France.
Tout est fait monter les gens les uns contre les autres...
C'est de l'extrémisme à tout va.
Pour en revenir au malus, c'aurait été bien d'attendre que les VE soient vraiment achetables et utilisables par tous avant de défoncer les véhicules thermiques.
En tout cas ça confirme le nivellement par le bas de la France.
CHRIS6913 a écrit : De quoi parles-tu?
Donc je me demande à qui veulent-ils faire payer un parking en prenant en compte le poids, les revenus, etc...
Et concernant leurs critères à la con, c’est comme pour la taxe CO2.. De leur point de vue, il y a une certaine logique.
Ça fait des années, depuis que l’écologie est devenue une politique au lieu d’une science , qu’ils se rendent compte que les mesures "ecolo" prises font chier les sans-dents et les classes moyennes mais que les riches s’en sortent toujours car ils peuvent (ils peuvent acheter une caisse élec hors de prix, ils peuvent payer des taxes carbone, ils peuvent se payer de la rénovation énergétique, etc...)
Donc, de leur point de vue encore une fois, c'est logique d’indexer une taxe, un impôt, un prix de parking, sur les revenus et la catégorie du véhicule.
Je dis pas que c’est bien, ni que j’approuve, mais que j’arrive a voir la logique de ces conneries
Prendre la décision d'interdire carrément les centre-ville à la voiture est moins hypocrite que ce qu'ils font depuis 20 ans en essayant de pourrir la vie des automobilistes par restriction des voies de circulation afin de les dégouter, ce qui crée des embouteillages monstrueux et donc une pollution qui augmente...
Au moins, ils assument leurs objectifs....
Au moins, ils assument leurs objectifs....
CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
Toffer a écrit : Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
pas forcément simple à faire ni à assumer
je pense pas que nombreux soient dans ce cas, justement...
Toffer a écrit :Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
Alors, les convictions?? :D:D;)
Toffer a écrit :Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
Et puis de toutes façons comme indiqué plus haut leurs algorithmes sont irréalisables et inapplicables.
MichSOmuch a écrit :Bah tu dis que "L’interdiction d’accès à Lyon des véhicules en 2026 est déjà actée."CHRIS6913 a écrit : De quoi parles-tu?
Donc je me demande à qui veulent-ils faire payer un parking en prenant en compte le poids, les revenus, etc...
Et concernant leurs critères à la con, c’est comme pour la taxe CO2.. De leur point de vue, il y a une certaine logique.
Ça fait des années, depuis que l’écologie est devenue une politique au lieu d’une science , qu’ils se rendent compte que les mesures "ecolo" prises font chier les sans-dents et les classes moyennes mais que les riches s’en sortent toujours car ils peuvent (ils peuvent acheter une caisse élec hors de prix, ils peuvent payer des taxes carbone, ils peuvent se payer de la rénovation énergétique, etc...)
Donc, de leur point de vue encore une fois, c'est logique d’indexer une taxe, un impôt, un prix de parking, sur les revenus et la catégorie du véhicule.
Je dis pas que c’est bien, ni que j’approuve, mais que j’arrive a voir la logique de ces conneries
Pour cela il faudra équipés tous les accès de la ville de cameras et le coût est très très élevé.
Les intégristes écolos ont plein d'idées qui vont se heurter aux réalités économiques et budgétaires d'une collectivité locale
MichSOmuch a écrit :Mais t’as accepté d’aller à SFO pour un truc de bagnoles autonomes...Toffer a écrit :Oui, et libre à chacun de faire passer ses convictions avant son porte-monnaie, ou vice et versa...CHRIS6913 a écrit : Complice de quoi?
Ce sont des connards finis mais ce sont des clients.
Je pense que nous sommes nombreux dans nos jobs respectifs à devoir subir de genre de situation.
J ai par le passé refusé une belle opportunité de carriere car elle etait dans le domaine du diesel, auquel je refuse categoriquement de m'associer par convictions personnelles.
Maintenant, tjs pas de rolex en vue, c'est triste :D mais je suis en accord avec moi-meme , et ca je pense que nombreux sont dans ce cas
Alors, les convictions?? :D:D;)
Pierrers a écrit :
Et bien ds 10 ans il y aura ici des posts sur les Porsches électriques, hydrogène ou à manivelle, et vous verrez que la majorité d'entre vous en dira le plus grand bien
Je peux même vous donner des noms
https://www.club911.net/forumdisplay.php?fid=219
la prochaine étape ce sera pour les sorties club :
- roadbook thermique
- roadbook électrique (pour les points de charges ...)
ça arrivera bien avant que tu sois en déambulateur (sauf petit soucis rapide ), j'en entends déjà dire : "ah ça jamais, je préfère crever" ...
on en reparlera