Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
Nice Matin
La Commission de régulation de l'énergie (CRE) envisage, d'ici à 2025, de facturer, à hauteur de 5,33 euros par mois, soit environ 64 euros par an, les derniers réfractaires à l'installation des compteurs Linky.
L’étau se resserre autour des irréductibles qui ne veulent pas voir installer un compteur Linky chez eux.
Cette dernière souhaiterait facturer les relevés de compteurs aux foyers qui en ont refusé l'installation. Le coût avoisinerait 64 euros par an, soit 5,33 euros par mois. "Cette facturation n'interviendrait de manière systématique qu'à partir de 2025", précise la CRE. Enedis estime le nombre de clients touchés à 1,2 million.
Pourquoi cette facturation? Enedis considèrent que ses techniciens devront effectuer des "relèves à pied, ce qui engendrera des frais de déplacement par exemple". La société qui évoque également, entre autres, "les coûts supplémentaires liés à l’accompagnement des clients non équipés".
La Commission de régulation de l'énergie (CRE) envisage, d'ici à 2025, de facturer, à hauteur de 5,33 euros par mois, soit environ 64 euros par an, les derniers réfractaires à l'installation des compteurs Linky.
L’étau se resserre autour des irréductibles qui ne veulent pas voir installer un compteur Linky chez eux.
Cette dernière souhaiterait facturer les relevés de compteurs aux foyers qui en ont refusé l'installation. Le coût avoisinerait 64 euros par an, soit 5,33 euros par mois. "Cette facturation n'interviendrait de manière systématique qu'à partir de 2025", précise la CRE. Enedis estime le nombre de clients touchés à 1,2 million.
Pourquoi cette facturation? Enedis considèrent que ses techniciens devront effectuer des "relèves à pied, ce qui engendrera des frais de déplacement par exemple". La société qui évoque également, entre autres, "les coûts supplémentaires liés à l’accompagnement des clients non équipés".
en phase avec l'ami Pierrers 
:thumbup::thumbup:
si 64 € est le prix à payer pour notre
liberté, nous paierons avec sourire
la santé de ma femme n'a pas de prix !
Soyons prudent cependant : ce n'est qu'une simple demande du forunisseur pour l'instant, des associations vont faire barrage pour défendre nos droits avant l'application
:):thumbup:
:thumbup::thumbup:si 64 € est le prix à payer pour notre
liberté, nous paierons avec sourire
la santé de ma femme n'a pas de prix !
Soyons prudent cependant : ce n'est qu'une simple demande du forunisseur pour l'instant, des associations vont faire barrage pour défendre nos droits avant l'application
:):thumbup:Pascal75 a écrit : en phase avec l'ami Pierrers
si 64 € est le prix à payer pour notre
liberté, nous paierons avec sourire
la santé de ma femme n'a pas de prix !
Soyons prudent cependant : ce n'est qu'une simple demande du forunisseur pour l'instant, des associations vont faire barrage pour défendre nos droits avant l'application
Trois pouces en l’air avec les résistants du linky causant des soucis de santé aux plus fragiles ou sensibles d’entre nous .
L’ami , 64 euros semblent dérisoires pour une vie préservée .
Mais la question est posée : quid des ondes électromagnétiques émises par les véhicules électriques qui doivent être plus importantes que celles d’un compteur .
Peut être faut il aussi continuer à payer des taxes pour éviter l’utilisation de voitures électriques mortifères dont le seul but est de réduire la population mondiale par la propagation de maladie inhérente à cette propulsion
L’ami , 64 euros semblent dérisoires pour une vie préservée .
Mais la question est posée : quid des ondes électromagnétiques émises par les véhicules électriques qui doivent être plus importantes que celles d’un compteur .
Peut être faut il aussi continuer à payer des taxes pour éviter l’utilisation de voitures électriques mortifères dont le seul but est de réduire la population mondiale par la propagation de maladie inhérente à cette propulsion
Profil - piedtendre
Messages : 4124
Enregistré le : mar. juil. 03, 2012 6:11 pm
Profil - CHRIS6913
Messages : 31358
Enregistré le : sam. juil. 23, 2005 11:37 am
Profil - Pierrers
Messages : 58236
Enregistré le : jeu. oct. 03, 2002 9:21 am
Profil - Pascal75
Messages : 2572
Enregistré le : jeu. août 25, 2016 2:38 pm
Profil - Roland
Messages : 10809
Enregistré le : mar. juil. 23, 2002 10:53 pm
Profil - DARKHAN
Messages : 3351
Enregistré le : dim. janv. 15, 2006 2:10 pm
Profil - lilian85
Messages : 2500
Enregistré le : dim. oct. 31, 2004 8:30 am
Profil - sebh94
Messages : 485
Enregistré le : mar. févr. 18, 2014 6:42 pm
Profil - enbaseX51
Messages : 15085
Enregistré le : dim. août 20, 2006 3:02 pm
Profil - colas90
Messages : 5622
Enregistré le : mar. mai 19, 2009 9:41 am
