Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Patrickdup a écrit : A Chambéry la voie rapide 2 X 2 voies est limitée à 90km/h
Au bout on débouche sur une nationale (donc limitée à 80km/h).
Ils ont mis des panneaux fin de limite à 90 (panneau gris) au lieu de mettre un panneau de limite à 80km/h.
Bien tordu dans leur tête!!
joelg a écrit :Voir 3 fois par endroits, Bercy se frotte les mains.9646259 a écrit : 2 fois plus de véhicules flashés au mois de juillet...
La messe est dite. Mais mes Frères ayez de la mémoire aux prochaines
élections ! :thumbdown:
Que l'on soit d'un bord (politique) ou d'un autre, ca ne changera strictement rien...
Rudy
THE DID a écrit :A savoir si c’est vraiment l'effet 80 km/h ou simplement un déplacement beaucoup plus important de véhicule du a une météo très clémente incitent les déplacements sur les cotes pour trouver un peu plus de fraîcheur ????9646259 a écrit : 2 fois plus de véhicules flashés au mois de juillet...
Nous sommes le 2 Aout, voila 1 mois que la mesure est en vigueur.
L'utilité en est très discutable :
je rentre d'un séjour avec mon épouse et les enfants ,
nous nous sommes amusés à comptabiliser le nombre de personnes au téléphone (téléphone tenu en main selon le code de la route) croisées durant tout notre trajet de Paris à Argenton sur Creuse soit 2 fois 299,9 kms, sans prendre l'autoroute.
le résultat est édifiant.
Je vais ouvrir un sujet à part pour vous donner les chiffres précis, cette mesure est contre productive pour le conducteur moyen :thumbup:
L'utilité en est très discutable :
je rentre d'un séjour avec mon épouse et les enfants ,
nous nous sommes amusés à comptabiliser le nombre de personnes au téléphone (téléphone tenu en main selon le code de la route) croisées durant tout notre trajet de Paris à Argenton sur Creuse soit 2 fois 299,9 kms, sans prendre l'autoroute.
le résultat est édifiant.
Je vais ouvrir un sujet à part pour vous donner les chiffres précis, cette mesure est contre productive pour le conducteur moyen :thumbup:
bug35b a écrit : J'ai du mal a comprendre que le chiffre ai doublé a cause de cette mesure,moi je vois au contraire beaucoup plus de conducteurs respectant le 80,ce qui n’était pas le cas avec le 90.
Ceci dit cette mesure est ridicule et contre productive.;)
Je suis pas trop surpris.
50% des infractions de vitesses dans les moins de 20km/h sont inférieures à 5km/h
Donc 80 vs 90 avec des réflexes bien ancrés c'est le jackpot assuré
Côté dépollution c'est une cata (sans jeu de mot) car beaucoup de gens tombent un rapport....
Après cela reste un long débat....
Personnellement j'en ai ras le bol d'être victime d'une chasse à l'homme
leova a écrit :bug35b a écrit : J'ai du mal a comprendre que le chiffre ai doublé a cause de cette mesure,moi je vois au contraire beaucoup plus de conducteurs respectant le 80,ce qui n’était pas le cas avec le 90.
Ceci dit cette mesure est ridicule et contre productive.;)
Je suis pas trop surpris.
50% des infractions de vitesses dans les moins de 20km/h sont inférieures à 5km/h
Donc 80 vs 90 avec des réflexes bien ancrés c'est le jackpot assuré
Côté dépollution c'est une cata (sans jeu de mot) car beaucoup de gens tombent un rapport....
Après cela reste un long débat....
Personnellement j'en ai ras le bol d'être victime d'une chasse à l'homme
T'es pas le seul..
Pascal75 a écrit :
nous nous sommes amusés à comptabiliser le nombre de personnes au téléphone (téléphone tenu en main selon le code de la route) croisées durant tout notre trajet de Paris à Argenton sur Creuse soit 2 fois 299,9 kms, sans prendre l'autoroute.
le résultat est édifiant.
Sinon je peux vous dire que le peuple est déjà prêt pour le passage à 120 sur l'autoroute, édifiant aussi