[Ignition]

[Pam17]

Pour pas avoir à me prendre le chou, je les ai fait retirer.......

Esthétiquement ce n'est pas plus mal, et c'est vrai qu'on y voit plus clair :D:D:D

Je l'avais acheté d'occasion avec ces films, mais jamais je n'en ai fait poser, donc pour moi aucun soucis :thumbup:

[socrate993]

Franchement, j'ai jamais compris l'intérêt des vitres sur-teintées sinon à faire concurrence aux wesh de banlieue

+1

Les livreurs en mettent pour téléphoner du matin au soir sans que ça se voit, les VTC transforment leurs berlines en look de banlieue, les gens se croient dans "Pimp my ride"... bref aucune bonne raison, c'est dangereux et heureusement maintenant c'est interdit !

Le seul argument de la sécurité est faux puisqu'il existe des films protecteurs et transparents.

Et on ne devrait plus voir d'autos qui paraissent téléguidées car on ne voit personne dedans donc aucun moyen de prévoir une de leurs réactions (puisque l'usage du clignotant a souvent été remplacé par la pose de vitres teintées...)

+1
Et c'est quand même dommage de ne pas pouvoir remercier d'un petit signe celui qui vous laisse passer... bref, pas très convivial !

[gentleman69]

Je trouve que c'est une bonne décision. L’acquittement visuel entre chauffeurs est très important et là ce n'est pas possible. J'en veux pour preuve les voitures autonomes qui dans certains cas se bloquent car elles ne communiquent pas avec les yeux avec l'autre voiture.
OK pour l'AR mais à l'avant c'est dangereux.

[Graham]

Franchement, j'ai jamais compris l'intérêt des vitres sur-teintées sinon à faire concurrence aux wesh de banlieue

+1

Les livreurs en mettent pour téléphoner du matin au soir sans que ça se voit, les VTC transforment leurs berlines en look de banlieue, les gens se croient dans "Pimp my ride"... bref aucune bonne raison, c'est dangereux et heureusement maintenant c'est interdit !

Le seul argument de la sécurité est faux puisqu'il existe des films protecteurs et transparents.

Et on ne devrait plus voir d'autos qui paraissent téléguidées car on ne voit personne dedans donc aucun moyen de prévoir une de leurs réactions (puisque l'usage du clignotant a souvent été remplacé par la pose de vitres teintées...)

+1
Moi j'en ai pas, mais si j'en avais je les enlèverais :D:D

[Lionel]

Franchement, j'ai jamais compris l'intérêt des vitres sur-teintées sinon à faire concurrence aux wesh de banlieue

pour ma part, je trouve esthétiquement incohérent le fait d'avoir des vitres fumées à l'arrière et des vitres claires à l'avant ... mais je vais me plier à la règle en retirant le film sur les vitres avant du ML ... ce sera moche, mais pas envie de perdre 3 points pour çà ...

[nico02]

Vitres teintées à l'avant : comptez vous retirer le film ?

non...

[patrick123]

Franchement, j'ai jamais compris l'intérêt des vitres sur-teintées sinon à faire concurrence aux wesh de banlieue

+1

Les livreurs en mettent pour téléphoner du matin au soir sans que ça se voit, les VTC transforment leurs berlines en look de banlieue, les gens se croient dans "Pimp my ride"... bref aucune bonne raison, c'est dangereux et heureusement maintenant c'est interdit !

Le seul argument de la sécurité est faux puisqu'il existe des films protecteurs et transparents.

Et on ne devrait plus voir d'autos qui paraissent téléguidées car on ne voit personne dedans donc aucun moyen de prévoir une de leurs réactions (puisque l'usage du clignotant a souvent été remplacé par la pose de vitres teintées...)

+1
Et c'est quand même dommage de ne pas pouvoir remercier d'un petit signe celui qui vous laisse passer... bref, pas très convivial !

Ou faire un doigt à celui qui ne te laisse pas passer
:D:D

[dédé du bayou]

ptetbinkoui ptetbinknon

[Rustine31]

j'ai un copain à Toulouse qui a laissé 3 points hier, sont déjà sur les starting blok les stroufffsss