[dédé du bayou]

tache de te renseigner via ton assurances si le gars est un récidiviste. si c'est le cas, maintiens ta plainte, tu rendras service à d'autres

[Bruno Brazil]

Récidiviste de quoi exactement ?

[seb6v]

Non mais faut le laisser tranquille le gars... il tape des gens en bagnole pénard, peut recommencer quand bon lui semble,

La prochaine fois c'est quoi? le cul d'une twingo avec des gamins à l'arrière? un gamin en scooter?

Au dela des conséquences funeste pour la porsche, je pense que hart à eu dans son malheur de la chance que se soit pas trop mal fini niveau corporel, mais laisser le mec de la 508 s'en sortir à bon compte c'est juste lui donner de l'élan pour le futur.

[Iceman 29]

Bizarre, pour tout accident, on doit normalement au moins souffler + drogues, pour du corporel (certificat de l’hôpital), je pense que c'est imparable.

Même si tu vas déposer plainte dans une gendarmerie pour n'importe quoi, on te fait déjà souffler avant même la plainte, il faut le savoir, du vécu.

Vous devriez toucher des dédommagements avec l'assurance pour vos blessures (certificat de l’hôpital). Cas similaire pour beau fils en moto sur le périph parisien.

Bon rétablissement.

[Bruno Brazil]

Je dis juste que pour être en récidive, faut être en récidive de quelque chose... Jusqu'à preuve du contraire, il n'était pas alcoolisé, et n'a pas commis d'infraction... Si on vous écoute, toute personne qui a causé un accident, même de façon involontaire, devrait finir en taule même sans commettre d'infraction... Ce qui est encore plus ahurissant, c'est que un paquet ici crieront au scandale si un mec se fait choper en récidive de grand excès de vitesse, et qu'il est envoyé en taule...
Le mec s'est endormi au volant, on ne connaît rien à l'histoire, et on crie déjà au complot, on le traite de chauffard multirécidiviste et on dit que il faut le mettre hors d'état de nuire...

[patrick123]

Pis un mec qui roule à 100 km/h sur l'autoroute en 997, qui ne boit pas, qui ne fume pas et qui poste peu bah c'est louche
:D:D

[Jean92]

J'osais pas le dire

[steff5L6]

:D:D:thumbup:

[dédé du bayou]

Je dis juste que pour être en récidive, faut être en récidive de quelque chose... Jusqu'à preuve du contraire, il n'était pas alcoolisé, et n'a pas commis d'infraction... Si on vous écoute, toute personne qui a causé un accident, même de façon involontaire, devrait finir en taule même sans commettre d'infraction... Ce qui est encore plus ahurissant, c'est que un paquet ici crieront au scandale si un mec se fait choper en récidive de grand excès de vitesse, et qu'il est envoyé en taule...
Le mec s'est endormi au volant, on ne connaît rien à l'histoire, et on crie déjà au complot, on le traite de chauffard multirécidiviste et on dit que il faut le mettre hors d'état de nuire...

faut pas refaire l'histoire .... relis les posts et calme toi:D

[Iceman 29]

il n'était pas alcoolisé

Si j'ai bien lu, personne n'a soufflé..

Je porte finalement plainte et le résultat comme par hasard le mec roulait pile à 130 km/h n'avais pas bu hors qu'aucun contrôle alcool et stupéfiants n'a été fait sur moi et sur ce mec