[gentleman69]

Sur un bon ou un c...??:D:D

[herve964]

Sur un bon ou un c...??:D:D

Vaut mieux qu'il soit en face.

[gentleman69]

Sur un bon ou un c...??:D:D

Vaut mieux qu'il soit en face.

Absolument.
Je suis admiratif de ta zenitude...parce que franchement tu as parfois des envies de meurtre...

Bon courage!

[herve964]

Ce qui me fait marrer c'est les sommes qu'ils dépensent en pub dans nos mensuels préféres et qu'ils laissent pourrir une affire comme celle là avec la visibilité qu'elle a !

[CHRIS6913]

Ce qui me fait marrer c'est les sommes qu'ils dépensent en pub dans nos mensuels préféres et qu'ils laissent pourrir une affire comme celle là avec la visibilité qu'elle a !

Pas faux...

[Zoulou 72]

...

Les repreneurs osent aujourd'hui me reclamer 5000 € pour réparation de leur préjudice pour procedure abusive.

...

J'en tombe sur le cul, "préjudice pour procédure abusive" ? Abusive de quoi ? Il me semble qu'ils ont déjà été condanné.

C'est vraiment un roman feuilleton ... Apès la saison 4 ... Bientôt la 5 ?

Allez tiens bon et ... Bon courage !

[porschelegend]

Bon courage hervé. Je continue de suivre la saison en espérant qu'il y a un jour une fin

[gfbt]

En marge de cette affaire, et je m'excuse auprès des avocats, mais je trouve qu'il est dommage que les avocats cherchent à contester pour contester, alors qu'au bout d'un moment il faudrait peut-être arrêter et reconnaître qu'on a merdé.
Ça peut arriver, et c'est quand plus pro de l'assumer.
Combien d'affaires trainent des années simplement parce qu'on conteste et reconteste malgré l'évidence d'une situation, quitte à mentir ou à donner de faux éléments ? (le coup des 4 porsche est un exemple, et j'ai connu ça pour un membre de ma famille aux prud'hommes...)
Alors certe la loi le permet, mais c'est vraiment 'jouer la montre', en tentant d'user le particulier...

[Phil9934S]

Ben... C'est simple.. Plus ça dure, plus l'avocat facture.!! Les attendus, les conclusions..

[McFly]

En marge de cette affaire, et je m'excuse auprès des avocats, mais je trouve qu'il est dommage que les avocats cherchent à contester pour contester, alors qu'au bout d'un moment il faudrait peut-être arrêter et reconnaître qu'on a merdé.
Ça peut arriver, et c'est quand plus pro de l'assumer.
Combien d'affaires dures des années simplement parce qu'on conteste et reconteste malgré l'évidence d'une situation, quitte à mentir ou à donner de faux éléments ? (le coup des 4 porsche est un exemple, et j'ai connu ça pour un membre de ma famille aux prud'hommes...)
Alors certe la loi le permet, mais c'est vraiment 'jouer la montre', en tentant d'user le particulier...

Le problème n'est pas l'avocat qui ne fait que son travail (Pour avoir assister à de nombreuses audiences, c'est parfois très dur à entendre) mais plutôt le système judiciaire français qui à revoir dans son ensemble.

Pas normal qu'une simple histoire de ce genre dure autant de temps. En 3 mois ça devrait être plié avec un médiateur dans un premier temps puis un juge en cas de non entente.

En tout cas, si tu penses être dans ton bon droit, tu as raison de ne pas lâcher.