[dannyl]

lache rien fait leur manger leur facture

[gfbt]

25 juin 10 H RDV au TGI de Reims !!

Hervé

on va suivre ca avec grand interet!!
[hr]

lache rien fait leur manger leur facture

a mon avis, il essayer de leur faire manger, la facture, et l'imprimante qui va avec!

[Apoc]

Etre incompétent c'est excusable quand on a pas de formation.
Se comporter comme un petit escroc, non.

Vivement le 25

[herve964]

Etre incompétent c'est excusable quand on a pas de formation.
Se comporter comme un petit escroc, non.

Vivement le 25

Pourquoi petit ??

[Apoc]

Etant professionnel de l'entretien auto, je trouve ça "petit" comme comportement. Un tel manque de l'obligation de resultat et du devoir de conseil devrait faire bien rire le juge.
( j'ai participé a un certain nombre d'expertises et reçu les formations juridiques pour proteger efficacement mon activité ... Je pense que ça va etre compliqué pour le cp reims... Je ne m'attendais pas a cela de la part de cette enseigne.)

En toute logique tu (ton avocat)devrais recevoir une proposition transactionnelle le 23 ou 24 ... J'espere pour eux qu'ils vont transiger ... Sinon c'est le mur.

[herve964]

Je préfère le mur !

[Apoc]

Tu verras bien
Si c'est la procedure que je connais , le juge va envoyer tout le monde en consiliation devant 2 peperes qui n'y comprennent rien. Et la ca devrait parler argent un peu. Si pas d'accord : retour devant le juge pour une longue procedure ...

[herve964]

Je pense que le responsable du CP Reims n'est pas du genre à transiger.

Pour ton information lorsque j'ai récupéré la voiture, j'ai proposé 2000 € à titre de dédommagement dans la mesure où l'obligation de résultat n'était pas remplie.

Cette option semblait intéressante pour le chef d'atelier, particulièrement généreuse pour l'expert de mon assurance qui m'accompagnait.

Pour le patron du CP en revanche, la réponse fut : "Mr la facture est de 5302 € si vous souhaitez récupérer votre véhicule !! point barre".

Il faut donc s'attendre à ce que ce soit long et difficile ...

... à la différence qu'aujourd'hui le responsable en question n'est plus le fils du patron du groupe mais un employé de PGA ...

A suivre donc ...

[Apoc]

C'est moche pour l'employé "responsable" qui va se prendre ce litige dans les dents ...
D'ailleurs je me demande comment le changement d'entité juridique va impacter ton dossier :/

(le chef d'At avait raison d'accepter tes 2K€ ... c'etait deja très bien payé ... Au point ou tu en es il faut reclamer le remboursement intégral en consiliation et si ça part deja le juge ... a ton avocat de jouer...)

[herve964]

C'est moche pour l'employé "responsable" qui va se prendre ce litige dans les dents ...
D'ailleurs je me demande comment le changement d'entité juridique va impacter ton dossier :/

L'employé responsable ... c'est l'employeur !!

Quand au changement d'entité juridique j'attends de voir sachant également que j'ai mis la concession Mercedes (dont je suis client) et qui appartient au groupe PGA sur le coup.

Hervé