[kymenoulos]

[/quote]

Un état pour générer de la croissance se doit d'emprunter.[/quote]

[/quote]

ha
il me semble qu'un état emprunte car ses recettes sont inférieures à ses dépenses......Et ce depuis des années d'où un remboursement uniquement des intérêts vu la somme "kolossale" que la dette représente.
Cela fait bien longtemps que les investissements ne représentent pas grand choses par rapport aux frais de fonctionnement.
Là ou où on est d'accord c'est que gauche droite, le train de vie de l'état, du département et de la région ne change pas.
Le Volume de notre administration n'a pas cessé d'"enfler" depuis des années.....
90 agents publics pour 1000 habitants en France, 50 en Allemagne,
un exemple parmi tant d'autres....

Ce ne sont plus les politiques qui dirigent notre pays mais la "gloutonnerie" de notre système, celle ci est telle que pour sa propre survie que les entreprises sont ponctionnées jusqu'au dernier euro possible (les plus grosses délocalisent, les plus faibles ferment), et comme ce n'est pas suffisant on emprunte..............
Jusqu'au jour où on ne nous ne pourrons plus emprunter....Pas possible me direz vous ???
Demandez au grecs;);););););););)

[TECHART01]

Un état pour générer de la croissance se doit d'emprunter.[/quote]

[/quote]

ha
il me semble qu'un état emprunte car ses recettes sont inférieures à ses dépenses......Et ce depuis des années d'où un remboursement uniquement des intérêts vu la somme "kolossale" que la dette représente.
Là ou où on est d'accord c'est que gauche droite, le train de vie de l'état, du département et de la région ne change pas.
Le Volume de notre administration n'a pas cessé d'"enfler" depuis des années.....
90 agents publics pour 1000 habitants en France, 50 en Allemagne,
un exemple parmi tant d'autres....

Ce ne sont plus les politiques qui dirigent notre pays mais la "gloutonnerie" de notre système, celle ci est telle que pour sa propre survie que les entreprises sont ponctionnées jusqu'au dernier euro possible (les plus grosses délocalisent, les plus faibles ferment), et comme ce n'est pas suffisant on emprunte..............
Jusqu'au jour où on ne nous ne pourrons plus emprunter....Pas possible me direz vous ???
Demander au grecs;);););););););)
[/quote]

L'état emprunte même lorsque ses recettes sont égales à ses dépenses. Si non comment financerais-il ses investissements? En comparaison avec un individu qui gagne 2000€ ayant un train de vie de 2000€ par mois. Si il souhaite créer une société ou investir dans l'immobilier pour espérer élever son niveau de vie plus tard il va dans le sens normal des choses qu'il doit emprunter. Le crédit est fait pour cela.

Pour les Grecs cela va encore plus loin. Ils ont échangés une grande majorité de leurs bon du trésor (plusieurs milliards) contre des "crédits subprimes" à la banque Goldman Sachs. Le taux de ceux-ci étaient indexés sur des valeurs dont une de ses filiales maitrisait le cour qui avait été préalablement gonflé. Après avoir vendu ses subprimes la filiale de Goldman a fait exploser la bulle de ceux-ci artificiellement gonflée. Conséquence les taux d’intérêts des crédits ubprimes ont explosés avec. Passant du simple jusqu'au sextuple. La Grèce s'est retrouvée du jours au lendemain avec une dette dix fois plus importante... Le plus navrant dans l'histoire c'est que c'est le peuple qui vas la rembourses...

Il est arrivé la même chose à grand nombre de foyers Américains ayant empruntés à des taux avantageux, mais toxiques car indexés sur ses même valeurs. Certains on veux les mensualités de leurs maison passer de 800$ à 4000$...

C'est ce qui s'appelle se faire b..... dans les règles de l'art. Le pire c'est que tout cela est légale. :D:D

Trés bonne analyse comment ce fait-il que les médias
Ne présentent pas cette vérité au peuple ,la crise actuelle
Serait-elle leur fond de commerce
[/quote]

La crise actuelle n'est pas le fond de commerce des médiats mais des banques auxquels ils appartiennent. Et oui, la liberté d'expression c'est surtout la liberté de ne pas froisser celui qui nous nourri

[Util]

Si déjà on arrêtait de donner (gaspiller) tout ces intérêt frauduleux que rembourse notre chère gouvernement chaque année (env. 40 milliards d'€ ) à leurs grands partons messieurs les banquiers pour les intérêts de la dette publique, on aurait pas besoin de raquetter les citoyens comme ça.

il y a des intérêts à payer parce que l'Etat emprunte
Et il emprunte parce qu'il dépense plus que ce qu'il gagne.

Bien entendu, ce n'est pas une pratique que ces messieurs ont pour leurs propres deniers.
on fait davantage attention quand il s'agit de son pognon.

En l'occurrence, ce seront à nous et nos enfants de payer nos dettes.
Pareil, quand il s'agit de notre propre situation, on s'attache à laisser à nos enfants un patrimoine et pas des dettes...

Flûte et zut.

Un état pour générer de la croissance se doit d'emprunter. C'est normal. Le problème n'est pas la. Il fut un temps (avant loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973...) où l'état Français empruntait à taux zéro à la banque de France. Et puis on à décidé, que "pour éviter les conflits d’intérêts" l'état emprunterait à des banques privées. Et cela n'a pas semblé poser problème à personne. Au début les taux étaient très faibles, puis ont augmentés peu à peu. Aujourd'hui on en est à un stade où tout ce qu'on emprunte sert seulement à payer les taux d’intérêts. L'état n'a plus sont mot à dire maintenant. Le pouvoir à changé de camps. A tel point qu'on n'ose plus s'opposer au système financier de peur qu'ils décident de gonfler encore plus les taux d’intérêts...

C'est valable en France comme dans les autres pays du monde. Et on continue à nous bassiner avec les gueguerres entre la gauche et la droite (France) ou démocrate et republicain (USA) sans que personnes ne remette en question les vraie problèmes. Ça ne semble pas déranger grand monde, la plupart des politiques et électeurs préférant ainsi débattre de si il faut dispatcher par le haut (droite) ou par le bas (gauche), un budget qui n'est en réalité que des petites miettes pour lesquelles tout le monde se bat...

C'est désolant, je ne sais pas où on va mais on y va. Le pire c'est que de cette ignorance et abrutissement générale, ce n'est pas nous qui allons en payer les conséquences mais nos enfants. Et que je parle de payer je ne parle pas seulement d'argent. Un simple regard vers le passé pour comprendre que les grosses crises finissent souvent par le sang...

CQFD

Voilà, c'était mon coup de gueule du soir. :D:D

L'emprunt auprès de la Banque de France est générateur d'inflation quand on en abuse (le crédit est la source principale de création monétaire)...

[Cheers]

50% de la delinquance (cout de plusieurs milliards voire dizaine de ) est due à 5% d'individus ultra recidivistes.

Une piste à creuser ? cause Nationale ? Non

Mais de nouveaux radars ? Oh Oui.

[Percy]

Question : Si j'accélère comme un goret entre le premier et le second flash, quelle sera la vitesse retenue?

[eric64]

Si déjà on arrêtait de donner (gaspiller) tout ces intérêt frauduleux que rembourse notre chère gouvernement chaque année (env. 40 milliards d'€ ) à leurs grands partons messieurs les banquiers pour les intérêts de la dette publique, on aurait pas besoin de raquetter les citoyens comme ça.

il y a des intérêts à payer parce que l'Etat emprunte
Et il emprunte parce qu'il dépense plus que ce qu'il gagne.

Bien entendu, ce n'est pas une pratique que ces messieurs ont pour leurs propres deniers.
on fait davantage attention quand il s'agit de son pognon.

En l'occurrence, ce seront à nous et nos enfants de payer nos dettes.
Pareil, quand il s'agit de notre propre situation, on s'attache à laisser à nos enfants un patrimoine et pas des dettes...

Flûte et zut.

Un état pour générer de la croissance se doit d'emprunter. C'est normal. Le problème n'est pas la. Il fut un temps (avant loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973...) où l'état Français empruntait à taux zéro à la banque de France. Et puis on à décidé, que "pour éviter les conflits d’intérêts" l'état emprunterait à des banques privées. Et cela n'a pas semblé poser problème à personne. Au début les taux étaient très faibles, puis ont augmentés peu à peu. Aujourd'hui on en est à un stade où tout ce qu'on emprunte sert seulement à payer les taux d’intérêts. L'état n'a plus sont mot à dire maintenant. Le pouvoir à changé de camps. A tel point qu'on n'ose plus s'opposer au système financier de peur qu'ils décident de gonfler encore plus les taux d’intérêts...

C'est valable en France comme dans les autres pays du monde. Et on continue à nous bassiner avec les gueguerres entre la gauche et la droite (France) ou démocrate et republicain (USA) sans que personnes ne remette en question les vraie problèmes. Ça ne semble pas déranger grand monde, la plupart des politiques et électeurs préférant ainsi débattre de si il faut dispatcher par le haut (droite) ou par le bas (gauche), un budget qui n'est en réalité que des petites miettes pour lesquelles tout le monde se bat...

C'est désolant, je ne sais pas où on va mais on y va. Le pire c'est que de cette ignorance et abrutissement générale, ce n'est pas nous qui allons en payer les conséquences mais nos enfants. Et que je parle de payer je ne parle pas seulement d'argent. Un simple regard vers le passé pour comprendre que les grosses crises finissent souvent par le sang...

CQFD

Voilà, c'était mon coup de gueule du soir. :D:D

Coup de gueule partagé . Merci.