[gfbt]

Message original : jeromeSC

Message original : herve964

Message original : jeromeSC
Et qu'en disent / pensent le sponsor du club (CP La rochelle) et le CP de Genève (dont le directeur est membre ici me semble t il) ??
Ne peuvent ils pas intervenir un peu ????? Faire remonter ton cas à une personne "influente" chez Porsche ??

Pour commencer, ces deux CP n'ont absolument aucune implication dans mon histoire, et n'ont pas à assumer les actes d'un de leur confrère.

D'autre part des personnes influentes chez Porsche France je n'en ai rencontré aucune dans le cadre de cette affaire et quand bien même le groupe dont dépend le CP est indépendant.

Maintenant si on fait le parallèle entre le prix des encarts de pub que le groupe FM s'offre dans la presse spécialisée et la visibilité de ce post 52k vues ... y a peut être une stratégie à revoir de leur part.

Je ne dis pas qu'ils doivent assumer les actes de leur 'confrère", mais au sein d'une marque il me semble normal qu'ils en informent des responsables afin de résoudre ton conflit et de redorer l'image de marque.

tu veux qu'ils disent quoi? "j ai entendu sur un forum qu'il y a un probleme. Bien sur je ne connais pas plus que ca l histoire et je n ai pas d element fiable, mais il faudrait tirer les oreilles a FM"
Restons serieux.
Hervé a toutes les cartes en mains, et, tel qu'il l'explique, je ne voudrais pas etre à la place de FM...

[tafkap]

Faire remonter ton cas à une personne "influente" chez Porsche ??

Pas faux, sans qu'ils s'impliquent ils pourraient remonter l'info à un directeur de région.





[Édite le 28-6-2013 par tafkap]

[jeromeSC]

Message original : gfbt

Message original : jeromeSC

Message original : herve964 Pour commencer, ces deux CP n'ont absolument aucune implication dans mon histoire, et n'ont pas à assumer les actes d'un de leur confrère.

D'autre part des personnes influentes chez Porsche France je n'en ai rencontré aucune dans le cadre de cette affaire et quand bien même le groupe dont dépend le CP est indépendant.

Maintenant si on fait le parallèle entre le prix des encarts de pub que le groupe FM s'offre dans la presse spécialisée et la visibilité de ce post 52k vues ... y a peut être une stratégie à revoir de leur part.

Je ne dis pas qu'ils doivent assumer les actes de leur 'confrère", mais au sein d'une marque il me semble normal qu'ils en informent des responsables afin de résoudre ton conflit et de redorer l'image de marque.

tu veux qu'ils disent quoi? "j ai entendu sur un forum qu'il y a un probleme. Bien sur je ne connais pas plus que ca l histoire et je n ai pas d element fiable, mais il faudrait tirer les oreilles a FM"
Restons serieux.
Hervé a toutes les cartes en mains, et, tel qu'il l'explique, je ne voudrais pas etre à la place de FM...

Et pourquoi ils n'auraient rien a dire ??????????????? Ils font partie de la meme marque non ????

[chipmunck]

A ta place j'attendrais l'issue de la procédure avant de ventiler tes rancunes dans les médias, ça pourrait donner l'impression au juge que tu tiens déjà ta revanche... après il sera toujours temps de tirer quelques scuds bien ciblés

[skogkatt]

Message original : chipmunck
A ta place j'attendrais l'issue de la procédure avant de ventiler tes rancunes dans les médias, ça pourrait donner l'impression au juge que tu tiens déjà ta revanche... après il sera toujours temps de tirer quelques scuds bien ciblés

+1. Et les histoires complètes c'est mieux Surtout qu'on sent qu'il va se passer du temps avant le point final...

[jeanbibi]

Et si le CP en question avait profité de ton état de faiblesse;) parce que si il m'arrivait un truc comme cela,ma caisse ils me la rendent dans la minute qui suit, sans passer par un expert, ni mon assurance, mais par un bon scandale limite baston et pourquoi pas une bonne branlée à qui de droitsuivi de la venue des flics et tout le toutim:D:D

C'est comme ça au bled

[JC26]

Continue , ne te laisse pas faire mets leur la pression . Trop facile de ne rien faire et de courber le dos surtout quand on est dans son droit .

[herve964]

Merci pour vos conseils, je gère ...

[witchfinder]

Le comportement du CP, et tout simplement son incompétence technique, sont réellement affligeants.

Ceci étant posé, je pense qu'il faut un peu remettre ça à plat dans un contexte contentieux.

Déjà, tout ce qui est pénal, escroquerie, extorsion : à oublier, ce litige est purement civil.

Ensuite, ne pas croire que malgré tout le dégoût que peut inspirer l'attitude du CP le dossier va faire la une des journaux ou même seulement des gazettes judiciaires.

Eu égard au montant, son juge naturel est le Tribunal d'instance et ses juges à la clairvoyance légendaire et dont il ne faut pas oublier qu'ils tiennent également ces légendaires moment de comémoration du talon-pointe que sont les audience du tribunal de police.

Allez, mettons que quelques dommages-intérêts opportunément demandés permettent d'atteindre directement la barre de la juridiction supérieure, à savoir le Tribunal de Grande Instance, que va-t-il se passer ?

D'abord, sans expert judiciaire, point de salut. 3000 € de provision.

Ensuite, les réparations ayant été faites par un tiers, l'expert ne pourra pas constater grand-chose.

Enfin, à supposer que les éléments du dossiers finissent par se révéler favorables à notre ami porschiste, il ne faut pas lui faire miroiter beaucoup plus que le remboursement de la facture.

Car les juges n'aiment pas les riches et le porschiste est le riche par définition.

Donc, une procédure, pourquoi pas, mais si, la procédure lancée, le le CP ou Porsche formulent une offre transactionnelle décente, il sera vivement conseillé de la saisir.