[arma]

Message original : will91142

Message original : PascalP

Message original : oneplayer
de plus , vous pouvez en parler pendant des jours , cela ne changeras rien

Malheureusement non c'est bien le problème

Je ne te souhaite pas d'avoir un proche qui disparaisse dans un a accident causé par une personne qui n'a bu que 1/2 verres avant de prendre le volant , à méditer

éternel débat... 1/2 verre faut peut-être pas abusé... le gars est un danger mêm sans boire dans ce cas... et c'est toute la formation à la conduite qui est à revoir....

faut aussi interdire les armes aux états unis, le canabis aux pays-bas et la burka en afghanistan...

mais comme dis plus haut, loi à 0 ou 0,5, quand t'as 2 grammes ça change rien

le souci c'est qu'un accident n'a rarement qu'une seule cause. Ton demi verre d'alcool qui ne paraît rien, si tu le combines avec un état de fatigue avancé (le pot entre potes le vendredi soir à la sortie du taff), une vitesse un poil trop rapide ou une voiture mal entretenue, il prend tout de suite d'autres proportions.

[schpatr]

Tout à fait: pour mais.........................................................il faut plus de pandores au bord des routes
Controlé une fois en 25 ans.....................................................ça sert à quoi,alors
On à déja trop de lois non appliquées par manque de volonté,de personnels ,de lobbys etc..................
Du vent,encore du vent et pendant ce temps là,le pays coule doucement mais surement

[arma]

Une dernière chose, contrairement à ce qu'on peut penser, il y a beaucoup de contrôle d'alcoolémie en france. En 2010, on était à 11 millions. 3.5% d'entre eux étaient positifs.

[ARHYANA29]

Pauvre France

[dlh]

Je vote pour à 100% mais les contrôles sont nettement insuffisants : comme beaucoup après plus de 1 million de kms : jamais été contrôlé ! Mais pour les pouvoirs cette décision donne bonne conscience et tout le monde est content.
La drogue fait-elle partie du projet ?

[arma]

huhu, l'usage de stupéfiant étant interdit par nature, il est interdit de rouler sous l'emprise de stupéfiant.

[Julien]

Message original : arma
huhu, l'usage de stupéfiant étant interdit par nature, il est interdit de rouler sous l'emprise de stupéfiant.

certains débat me font halluciné à la TV, on va bientôt instaurer un taux max de cannabis alors que c'est interdit à la base :D:D:D:D:D:D

[rem911]

y'a quand meme une grande proportion d'hypocrite dans ce post(

[Pierrers]

je confirme

[Stephane67]

Je ne connais pas les stats à ce sujet, mais de manière intuitive je dirais que quand l'alcool entraine l'accident chez un jeune ce doit plutôt être à des taux déjà illégaux, supérieurs aux 0,50 g/l. En dessous l'effet physiologique est modeste.

Donc dire "0 alcool sous 24 ans" ne changerait pas grand chose à la mortalité.

Et serait probablement la porte d'entrée pour le généraliser ensuite à tous les conducteurs, ce qui me parrait inutile et économique inopportun.