Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
Message original : aurelio
N'ai pas vu la finale, a priori un beau match. J'aurais bien asur adore que Fed la remporte mais a priori Djoko a joue les bons coups au bons moments. Encore une tres bonne annee pour lui
A part ça, comme en 2008 Djoko commence la saison en gagnant l'AO et la termine avec un titre aux Masters ... pour ne gagner aucun majeur en 2009, idem pour 2013 ?
Message original : revioFed a eu du mal à s'extirper du combat dans la diagonale revers. L'age et les 3 matchs en 3 jours l'ont peut être pénalisés physiquement. Et Djoko est trop dur à jouer quand il défend comme ça.Message original : aurelio
N'ai pas vu la finale, a priori un beau match. J'aurais bien asur adore que Fed la remporte mais a priori Djoko a joue les bons coups au bons moments. Encore une tres bonne annee pour lui
A part ça, comme en 2008 Djoko commence la saison en gagnant l'AO et la termine avec un titre aux Masters ... pour ne gagner aucun majeur en 2009, idem pour 2013 ?
Message original : J4Svoir les grimaces et le cinéma de Djoko j'ai du mal à supporter + d un setMessage original : aurelioSoit tu etais tres fatigue, sois le journaliste de l'equipe en a rajouteMessage original : J4S
j ai vu le premier set et je me suis endormi
[media]https://www.youtube.com/embed/ZEj5_NKuhjE[/media]
j'ai vu le match et je suis resté sur une impression mitigée: Bon tout d'abord federer perd Ensuite, une finale du masters en 2 sets gagnants, c'est petit joueur. Et puis surtout s'il y a eu quelques échanges de très haut niveau, je n'ai pas été emballé par le jeu. Federer qui a du mal à tenir sur la longueur et un djoko qui au contraire tient bien mais ne prend pas tellement l'initiative à attendre une faute. J'aurais préféré le voir gagner en étant plus à l'attaque.
Message original : arma
j'ai vu le match et je suis resté sur une impression mitigée: Bon tout d'abord federer perd Ensuite, une finale du masters en 2 sets gagnants, c'est petit joueur. Et puis surtout s'il y a eu quelques échanges de très haut niveau, je n'ai pas été emballé par le jeu. Federer qui a du mal à tenir sur la longueur et un djoko qui au contraire tient bien mais ne prend pas tellement l'initiative à attendre une faute. J'aurais préféré le voir gagner en étant plus à l'attaque.
pour qu une finale soit belle il faut un ingrédient: NADAL
que ça soit contre djoko ou Roger, à chaque fois c est une explosion de beau jeu, de contrastes et de styles en opposition
Moi je signerais pour des finales Nadal Federer sur tous les GS
le public a besoin de joueurs charismatiques pour s'enflammer...
à la belle époque de McEnroe ou Becker ou Ivanisevic, Bruguera, Muster, on voyait des personnalités s'affronter...
aujourd hui, Murray-Djoko-Tsonga-Tipsa ça ne fait rêver personne
[Édite le 14-11-2012 par J4S]
le public a besoin de joueurs charismatiques pour s'enflammer...
à la belle époque de McEnroe ou Becker ou Ivanisevic, Bruguera, Muster, on voyait des personnalités s'affronter...
aujourd hui, Murray-Djoko-Tsonga-Tipsa ça ne fait rêver personne
[Édite le 14-11-2012 par J4S]