Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
Message original : patrick123
Bon sinon Tapie vient de se payer une jolie petite maison à St Trop pour 47 million d'euros
Avec notre pognon
Son yacht payé aussi avec notre pognon est arimé juste en bas, c'est joli
:D:D
Tu as l'avantage de voir ou est passé notre pognon
c'est pas notre cas
Message original : armasi tu peux argumenter sur le côté procès bidon parce que la à part des propos dignes du bistrot du coin ...Message original : 935TURBOEt comme nous savons tous que ce procès est totalement bidon, les médias se doivent d'assurer le spectacle et divertir le peuple avec des chiffres dont 99,99 % des français n'ont aucune notion de ce que cela représente....et ce, afin que le contribuable ait moins mal au moment de l'introduction du suppositoire..... (ne pas confondre avec l'introduction en bourse....)Message original : arma Je ne discute pas de cela pour ma part pour ça il faudrait avoir été en interne.
Ce qui est certain par contre, c'est que si la SG peut avoir un intérêt à tout lui mettre sur le dos pour couvrir ses propres erreurs et/ou prises de risques, quel peut-être l'intérêt des juges qui l'ont condamnés ?
aucun
Sinon, pour le procès bidon :
Alors la SG montre des rapports tout beau tout propres de leurs auditeurs internes => comment les juges peuvent-ils les contrdire ?
Les rapports des CAC sur le contrôle interne sont blancs comme neige => idem
Les rapports des autorités prudentielles, étayés par les 2 précédents, sont aussi vierges que les miss du Palatin. => idem
Les juges n'ont pas commandé d'expertise indépendante des procédures de la Soc Gen (tu me diras, j'aurais souhaité bon courage à l'expert !). Ils ont "juste" regardé "les faits"
La Soc Gen a fait le ménage dans les mails et autres traces écrites, c'est de bonne guerre
Inutile de s’appesantir sur l'omerta des personnels encore en place et qui savaient
Et au final des juges qui n'ont même pas capté que la Soc Gen avait fait 1,63 Mds d'économie fiscale sur l'opération et que son préjudice "net" n'est "que" de 3,2 Mds.
Faisons également comme en mathématique, un raisonnement par l'absurde, car il s'agit bien de cela :
A l'inverse, si Kerviel avait fait gagner 4 Mds à la Soc Gen il n'aurait pas été viré pour manquement aux procédures, et encore moins poursuivi au pénal par la Soc Gen pour tentative de, ou faux en, ou je-ne-sais-quoi ...
Il y a fort à parier qu'il n'aurait pas non plus été poursuivi au civil pour les bonus frauduleusement acquis
Un blâme alors, ou une mise à pied ? même pas sûr
Un avertissement en LRAR ? ma main au feu que non
Un mail de remontrance ? attention, le fou-rire n'est pas loin
Par comparaison, la direction de la Barings n'était pas non plus regardante sur les activités de Nick Leeson ... tant que ça lui faisait des profits dans ses comptes.
Alors, motivations bidon : oui
procès bidon : oui
la raison d'état pour sauver à tout prix la face de la Soc Gen : là, on brûle
[Édite le 26-10-2012 par RTI993]
Message original : mickey3.2Message original : rpaddictedQuand tu te prendras 120 ans de prison pour 10 grands excès de vitesse tu diras autre choseMessage original : Micka2412 non ça c'est intelligent
ça évite que des francis heaulme ou emile louis ne sortent de prison et récidive dans leur pays
en france on a encore pas compris ça...puisque que c'est 22 ans max de sureté
+120 :thumbup::D:D:D
un tueur d'enfant ou un pédophile ne mérite pas de vivre...
alors qu'il ne ressorte jamais de tole , ça devrait être le minimum
et vous pointez justement le problème français: tu fais 2 gros excès de vitesse, tu peux aller en tole et à côté de ça les tueurs mulitirécidivistes arrivent à ressortir de tôle:thumbdown::thumbdown::thumbdown: