Annonces de vente et de recherche réservées aux membres cotisants du Club 911 net .
Messages : 2485
Enregistré le : dim. avr. 15, 2007 8:09 pm

Message
j ai eu les 2(j ai gardé la SC)
ce qui compte le plus est l historique!! sur les quelques annees passées principalement car ces autos sont tre robustes et les compteurs tournent dans le sens inverse des aiguilles d une montre
plus de souplesse sur le 3.2 plus rageur sur le 3.0
moins de poids sur e 3.0 moins de pannes potentielles(pas de sieges electriques, pas de verrouillage centralisé pas d injection electronique, bref que du bonheur;...)
le plus important pour moi.... la couleur(origine)
bonne recherche


[Édite le 3-9-2012 par pascal_targa]
Messages : 4529
Enregistré le : lun. avr. 17, 2006 6:21 pm

Message
Après ma 964 C2, je cherchais une 3.2.
J'en ai essayé et j'avoue avoir ressentie une certaine déception au niveau du moteur (après le 3.6, c'est normal !)
J'avais un à priori assez négatif sur les SC, puis, j'ai gouté...

j'ai choisis la SC pour 2 raisons: le moteur plus rageur, et le plus important, l'état de l'auto.

bref, tu as compris, ne te focalise pas trop sur le modèle mais plus sur l'état;)
un point positif de plus pour la SC: son age la rend élégible dans de plus en plus de manifestation.
;)
Messages : 68
Enregistré le : mar. août 07, 2012 1:37 pm

Message
Messages : 1668
Enregistré le : lun. févr. 21, 2011 4:29 pm

Message
sans raison particulière, j'ai toujours eu un petit faible pour la 911 SC, alors que j'ai toujours eu un 'a priori' pour la 3.2 ...
bien sur je n'ai essayé ni l'une, ni l'autre, donc mon avis n'a aucun interêt, on est bien d'accord sur ce point :D
Messages : 6771
Enregistré le : mer. oct. 08, 2003 8:41 pm

Message
à privilégier si possible: les sièges turbo, le toit ouvrant, les jantes en 7 et 8 pouce (en 15 ça marche mieux je trouve), un échappement inox...
sinon j'ai une SC qui marche plus fort que ma 3L2 de l'époque, mais je n'en ferais pas une règle générale ;)
Messages : 10596
Enregistré le : lun. sept. 04, 2006 1:51 pm

Message
Gaffe à la corrosion , les sc peuvent présenter des surprises ....ailes arr , av , bloc avant ......
Messages : 5781
Enregistré le : dim. oct. 31, 2010 12:44 am

Message
perso je prefere une sc à une 3.2, c'est plus proche d'une ancienne!
plus rageur, plus light aussi....
Messages : 532
Enregistré le : ven. sept. 05, 2008 1:11 pm

Message


Le souci avec une SC au niveau fiabilité;) , c'est qu'il faut un doctorat en BHKZ,plateau sonde et autre joyeusetés:D
Messages : 3171
Enregistré le : dim. janv. 30, 2011 9:19 pm

Message
Dans flat 6 de juillet (257), il y avait un comparatif intéressant sur les 911 de 74 à 89.
Leur conclusion était:
1: 3.2
2: 3.0
3: 2.7
4: SC
Maintenant, c'était flat 6 hein! :D
Répondre
74 messages • Page 2 sur 8