Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
Ah, ça, tu ne me feras pas dire le contraire !! Nadal est LE boss sur terre battue, on est d'accord !!
En fait, j'aime aussi le jeu sur terre battue, mais quand il est plus créatif. Je trouve le jeu de Nadal tout sauf créatif. Pour le spectateur, il joue en gros le coup qu'on attendait, rarement il me surprend. Aussi, j'ai justement regardé le match d'hier (en partie, car je bosse moi môssieu !
) et j'ai trouvé ça très très ennuyeux... Peut-être que comme vous le dites, quand il est acculé, il passe en mode défense, et là, la tactique se résume à "je ramène tout"...
Moi, esprit chauvin oblige, j'aimais le jeu de Kuerten sur la terre. Ah, ça oui... Il te sortait des angles venus d'ailleurs, toujours là ou tu ne l'attendais pas, c'était vraiment un régal à regarder... Même si les "HAN" à chaque coup étaient un poil too much !
Le gazon, c'est vraiment autre chose, je te l'accorde. Et encore, maintenant on voit des échanges qui s'éternisent, une aberration pour Wimbledon ! Du coup, le grand bénéficiaire est bien sûr Nadal, qui peut du coup se retrouver à gagner le tournoi.
Le gazont comme on le connaissait bien, se jouait en 2 ou 3 coups, 4 au maximum. Service, montée, volley, passing ou lob... et on n'en parlait plus.
Un bon service faisait la moitié du boulot, mais pas tout. Pour espérer gagner il fallait surtout réussir à retourner le service de façon agressive, ce qui était rarement le cas avec des bons serveurs. Là, il fallait juste espérer une baisse de régime au niveau de la première balle, puis rentrer dedans franco sur la 2ème.
En fait, je me dis que le tennis version "sport de fond" m'ennuie un peu. Et les mecs survoltés, surmotivés, genre Nadal ou Hewitt, ça me gonfle aussi, je trouve ça vraiment too much (Hewitt étant de loin le pire de tous, j'avais envie de le baffer à chaque match !). J'aime plutôt le genre posé, réfléchi.
Moi, ça m'a pris du temps pour l'apprécier vraiment, mais je pense que Federer est probablement le meilleur joueur ayant existé dans l'ère pro. Ce n'est pas pour rien que il a en gros tous les records... Il n'est plus le bloc en béton que il était il y a 4 ans, mais là il est quand même pas mal. La demie avec Nole, ça va être quelque chose...
BB
En fait, j'aime aussi le jeu sur terre battue, mais quand il est plus créatif. Je trouve le jeu de Nadal tout sauf créatif. Pour le spectateur, il joue en gros le coup qu'on attendait, rarement il me surprend. Aussi, j'ai justement regardé le match d'hier (en partie, car je bosse moi môssieu !
) et j'ai trouvé ça très très ennuyeux... Peut-être que comme vous le dites, quand il est acculé, il passe en mode défense, et là, la tactique se résume à "je ramène tout"...Moi, esprit chauvin oblige, j'aimais le jeu de Kuerten sur la terre. Ah, ça oui... Il te sortait des angles venus d'ailleurs, toujours là ou tu ne l'attendais pas, c'était vraiment un régal à regarder... Même si les "HAN" à chaque coup étaient un poil too much !
Le gazon, c'est vraiment autre chose, je te l'accorde. Et encore, maintenant on voit des échanges qui s'éternisent, une aberration pour Wimbledon ! Du coup, le grand bénéficiaire est bien sûr Nadal, qui peut du coup se retrouver à gagner le tournoi.
Le gazont comme on le connaissait bien, se jouait en 2 ou 3 coups, 4 au maximum. Service, montée, volley, passing ou lob... et on n'en parlait plus.
Un bon service faisait la moitié du boulot, mais pas tout. Pour espérer gagner il fallait surtout réussir à retourner le service de façon agressive, ce qui était rarement le cas avec des bons serveurs. Là, il fallait juste espérer une baisse de régime au niveau de la première balle, puis rentrer dedans franco sur la 2ème.
En fait, je me dis que le tennis version "sport de fond" m'ennuie un peu. Et les mecs survoltés, surmotivés, genre Nadal ou Hewitt, ça me gonfle aussi, je trouve ça vraiment too much (Hewitt étant de loin le pire de tous, j'avais envie de le baffer à chaque match !). J'aime plutôt le genre posé, réfléchi.
Moi, ça m'a pris du temps pour l'apprécier vraiment, mais je pense que Federer est probablement le meilleur joueur ayant existé dans l'ère pro. Ce n'est pas pour rien que il a en gros tous les records... Il n'est plus le bloc en béton que il était il y a 4 ans, mais là il est quand même pas mal. La demie avec Nole, ça va être quelque chose...
BB
Profil - Bruno Brazil
Messages : 4186
Enregistré le : sam. déc. 29, 2007 1:55 am
Profil - J4S
Messages : 16304
Enregistré le : sam. janv. 09, 2010 9:11 pm
Profil - Bruno Brazil
Messages : 4186
Enregistré le : sam. déc. 29, 2007 1:55 am
Profil - J4S
Messages : 16304
Enregistré le : sam. janv. 09, 2010 9:11 pm
Profil - J4S
Messages : 16304
Enregistré le : sam. janv. 09, 2010 9:11 pm
Profil - revio
Messages : 30807
Enregistré le : ven. mars 26, 2004 1:36 pm
Profil - revio
Messages : 30807
Enregistré le : ven. mars 26, 2004 1:36 pm
Profil - kal24E
Messages : 12607
Enregistré le : mer. oct. 02, 2002 6:24 pm
Profil - J4S
Messages : 16304
Enregistré le : sam. janv. 09, 2010 9:11 pm
Profil - J4S
Messages : 16304
Enregistré le : sam. janv. 09, 2010 9:11 pm
