Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
Messages : 4186
Enregistré le : sam. déc. 29, 2007 1:55 am

Message
Message original : J4S
un top 5 doit viser la victoire peu importe ou il joue ;)
sinon ça s appelle un top 20
Pas d'accord !

L'histoire le montre, on peut même viser le n°1 tout en étant spécialiste d'une seule surface... Voir Kuerten, Muster (terre), ou même Sampras (gazon).

Pour être top 5, il suffit de bien réussir sa saison sur une surface. 1 ou 2 masters series 1000, 1 ou 2 500, une 1/2 finale GS, quelques autres finales, et tu y es... :D Mais pour être top 3... il vaut mieux laisser tomber, tellement l'écart est énorme !!

Si on regarde notre top 5 actuel, les 4 et 5 n'ont même pas gagné 1 seul GS de leur carrière. Et je n'ai pas le souvenir d'un joueur qui aurait pu viser, avec les mêmes chances de gagner, les 4 GS. Ou bien si... Rod Laver ? Ou bien Borg, si il avait bien voulu jouer l'australie...

RG a toujours été un GS particulier. Les plus grands ont souffert, et beaucoup, pour y arriver. Agassi, Sampras, Federer... Cela leur a pris très, très longtemps pour pouvoir viser le titre sur la terre.

Encore aujourd'hui, parmi les 3, seul Nadal est un joueur "naturel" sur terre.

BB
Messages : 23188
Enregistré le : jeu. sept. 02, 2010 10:31 pm

Message
Nadal a déjà terminé... :o
Messages : 30807
Enregistré le : ven. mars 26, 2004 1:36 pm

Message
Message original : Michael228
Nadal a déjà terminé... :o
Mettre une branlée pareille (17 jeux consécutif) à son meilleur pote, pas cool :D
Messages : 23188
Enregistré le : jeu. sept. 02, 2010 10:31 pm

Message
Message original : revio
Message original : Michael228
Nadal a déjà terminé... :o
Mettre une branlée pareille (17 jeux consécutif) à son meilleur pote, pas cool :D
Il fait pas bon être le pote à Rafa :D

J'aurais cru à un match bien plus disputé, mais bon...

Messages : 30807
Enregistré le : ven. mars 26, 2004 1:36 pm

Message
Message original : Michael228
Il fait pas bon être le pote à Rafa :D

J'aurais cru à un match bien plus disputé, mais bon...
Il est dans la même filière que Rafa, mais en moins bon, et n'a pas un gros service. Sans compter les 4h30 au tour précédent face à Raonic. Le match à sens unique était quand même prévisible, mais de la à penser que Monaco ne gagnerait que 2 jeux en début de match :o:D.

Pas sur qu'ils jouent à la Play ce soir :D
Image
Messages : 23188
Enregistré le : jeu. sept. 02, 2010 10:31 pm

Message
Tu crois ? :D

Et pendant ce temps, Gasquet prend l'eau...
Messages : 30807
Enregistré le : ven. mars 26, 2004 1:36 pm

Message
Message original : Michael228
Et pendant ce temps, Gasquet prend l'eau...
Le physique comme d'hab ...
La surface encore plus lente aujourd'hui avec l'humidité, ne l'aide pas non plus.
Messages : 23188
Enregistré le : jeu. sept. 02, 2010 10:31 pm

Message
Message original : revio
Message original : Michael228
Et pendant ce temps, Gasquet prend l'eau...
Le physique comme d'hab ...
Il devrait se mettre au Kinder aussi :D
J4S
Messages : 16304
Enregistré le : sam. janv. 09, 2010 9:11 pm

Message
Message original : Bruno Brazil
Message original : J4S
un top 5 doit viser la victoire peu importe ou il joue ;)
sinon ça s appelle un top 20
Pas d'accord !

L'histoire le montre, on peut même viser le n°1 tout en étant spécialiste d'une seule surface... Voir Kuerten, Muster (terre), ou même Sampras (gazon).

Pour être top 5, il suffit de bien réussir sa saison sur une surface. 1 ou 2 masters series 1000, 1 ou 2 500, une 1/2 finale GS, quelques autres finales, et tu y es... :D Mais pour être top 3... il vaut mieux laisser tomber, tellement l'écart est énorme !!

Si on regarde notre top 5 actuel, les 4 et 5 n'ont même pas gagné 1 seul GS de leur carrière. Et je n'ai pas le souvenir d'un joueur qui aurait pu viser, avec les mêmes chances de gagner, les 4 GS. Ou bien si... Rod Laver ? Ou bien Borg, si il avait bien voulu jouer l'australie...

RG a toujours été un GS particulier. Les plus grands ont souffert, et beaucoup, pour y arriver. Agassi, Sampras, Federer... Cela leur a pris très, très longtemps pour pouvoir viser le titre sur la terre.

Encore aujourd'hui, parmi les 3, seul Nadal est un joueur "naturel" sur terre.

BB
tu n as pas compris ce que je voulais dire...
j ai dit qu un top 5 devait viser la victoire dans TOUS les tournois
je n ai pas dit qu il devait gagner sur toutes les surfaces...

je parlais de mentalité de la gagne ;)
J4S
Messages : 16304
Enregistré le : sam. janv. 09, 2010 9:11 pm

Message
cf monfils, il a une vie de branleur et non de sportif de haut niveau
blessures à répétition, éliminé en début de presque tous les tournois...
et pourtant c est un pure talent et un athlète incroyable

mais c est le travail et le sérieux qui fait la différence à haut niveau
;)
Répondre
2257 messages • Page 4 sur 226