[climchaud]

en plus ce qui est bete , c'est que ce garagiste déclare le sinsitre en RC prof à son assureur, et le dossier sauf la franchise ne lui coute rien
un expert passe , constate l'étendue des dommages et paye les travaux à faire chez quelqu'un d'autre plus apte à tout reprendre
pourquoi ce garagiste ne déclare pas le sinsitre?

[Édite le 6-12-2011 par climchaud]

[gfbt]

Message original : 997-4scab
mieux vaut un tien que deux tu l'auras!
dans ce cas, il prend l'argent et l'histoire est finie! dans l'autre tu vas au tribunal, t'es pas sur de gagner et en plus ca te coutera bien plus cher!
dans la vie on fait des erreurs, autant les reparer a moindre couts!

Tout à fait d'accord! Surtout que le pare choc ne doit quand même pas être plus endommagé qu'avant! Il est peut être plus moche mais qu'il soit km peu ou beaucoup à repeindre le coût est le même. Fais toi rembourser et file ailleurs ce sera réglé rapidement;-)

[gfbt]

Message original : climchaud
en plus ce qui est bete , c'est que ce garagiste déclare le sinsitre en RC prof à son assureur, et le dossier sauf la franchise ne lui coute rien
un expert passe , constate l'étendue des dommages et paye les travaux à faire chez quelqu'un d'autre plus apte à tout reprendre
pourquoi ce garagiste ne déclare pas le sinsitre?

[Édite le 6-12-2011 par climchaud]

Si il n'y a qu'un pc à peindre la franchise doit être supérieure.

[climchaud]

ok en effet:(

[guesd993]

Je pense également que j'aurai accepté l'offre, surtout étant privé de la voiture depuis septembre.

Compte tenu du problème décrit, quel facteur aggravant le prochain réparateur pourrait-il découvrir qui alourdirait encore la note ?

[nicolas59]

Message original : arma
Quel est le souci ?

J'aime bien le mec qui demande des conseils juridiques pour une histoire à la c..
Je viens de voir qu'Arma l'a questionné 2 x pour en savoir plus ... et il ne prend même pas la peine de répondre

Désolé mais c'est le genre d'attitude qui m'énerve
la prochaine fois, règle ça dans ton coin ... de toute façon pour ce que tu as écouté des conseils

ps: ou alors t'aimes pas Arma :D:D

[Tribeca55]

Message original : Prevencheres
Bon, réunion dite de "conciliation" ce matin.
Ils admettent qu'ils se sont planté.
Ils admettent qu'ils ne savent pas faire.
Ils admettent qu'ils auraient pas du prendre le chantier.
Ils proposent seulement de me rembourser.......
Evidemment, j'ai refusé.
Ça s'arrange pas!

là, tu deviens procedurier, ils te rendent tes sous, pas la peine d'aller plusloin, tu vas faire quoi? payer un baveux 1500 euros, pour faire une procedure, que tu risque de perdre, et au mieux, il va falloir, prouver et quantifier le prejudice.... tu sais le valoriser? quel en est le montant?
bref, ton refus d'arrangement n'est pas la meilleure idée....

[patrick123]

Message original : climchaud
en plus ce qui est bete , c'est que ce garagiste déclare le sinsitre en RC prof à son assureur, et le dossier sauf la franchise ne lui coute rien
un expert passe , constate l'étendue des dommages et paye les travaux à faire chez quelqu'un d'autre plus apte à tout reprendre
pourquoi ce garagiste ne déclare pas le sinsitre?

[Édite le 6-12-2011 par climchaud]

Sauf que l'assureur va payer les conséquences et pas la réparation
Ce que je ne comprens pas c'est comment un carrossoer peut ne pas savoir repeindre et remonter un pc de 964
C'est identique à une autre auto
Ou alors il n'est pas carrossier

[philco]

Moi j'avais confié ma 965 à un carrossier qui ne savait faire ni carrosserie, ni peinture. Mais ça je n' l'ai su qu'en venant la rechercher...
Et aujourd'hui ça me fait rire, mais ce jour là...
Et le plus drôle, c'est que je l'ai confié à un 2 ème qui n'as pas fait mieux!:D

[did-foxy lady]

moi aussi je suis avocat. Vu le silence de celui qui demandait et les reactions d'un autre qui apparemment sait tout beaucoup mieux, à l'avenir je m'abstiendrai