[detuning-man]

Message original : hermios
Et c'est trés étonnant qu'à 190 km/h contre un mur indéformable, la voiture se soient désintégrée.
C'est intolérable.


Cocorico.

5 étoiles EuroNcap

[vertegre]

et ça donne quoi sur une porsche a eau ?

[Sedoï]

Message original : Boub42
On devrait bientôt la retrouver dans LBC:

" Vends Ford focus, léger choc avant":D

"Livrée avec deux mannequins"

[lefavril911]

Message original : Guyom64

Message original : Boub42
On devrait bientôt la retrouver dans LBC:

" Vends Ford focus, léger choc avant":D

"Livrée avec deux mannequins"

:D:D:D

[Alain993S]

De 190 à 0 en 78 millièmes de seconde...on a le temps pour repasser le fim de sa vie ou c'est un poil court ? o

[Pouch216]

Message original : renardprechant
impressionnant
Ne pas oublier qu'un choc entre 2 autos qui roulent en sens opposé à 90 km/h chacune ne sera pas très différent de ca ...

Pas sur, parce que les deux voitures sont déformables alors que le mur non. Donc déjà la répartition sera différente.

Ensuite un choc frontal sur une plus petite surface (voiture à la place du mur) laisse surement plus de "possibilités" à un tonneau, une éjection latérale, etc...

En tout cas, même si tu te prends que 50% des G, t'es quand même bien mal au final! :(

[kcirevaM]

Oui, en fait, tu as raison, avec deux voitures égales, chacune absorbe la moitié de l'énergie donc ça n'a rien de comparable.

Deux voitures en frontale à 90km/h, c'est comme si chaque voiture se prend son propre mur de béton à 90km/h, ce n'est pas comparable avec ce crash.

Par contre si tu te prends un camion, là, la répartition de l'énergie est différente et on se rapproche nettement plus de ce crash, en tout cas pour la voiture.



[Édite le 25-10-2011 par kcirevaM]

[Pouch216]

Si je me rappelle mes cours de physique (loin...), l'energie cinétique doit être un multiple du carré de la vitesse. Et du coup le carré de 190 c'est un peu beaucoup plus que la somme des carrés de 90...

Et à mach3, ça donne quoi? :D

[Julien]

Ça serait différent visuellement, mais je pense franchement que je résultat humain final risque d'être identique !

[Micka2412]

Message original : Pouch216
Si je me rappelle mes cours de physique (loin...), l'energie cinétique doit être un multiple du carré de la vitesse. Et du coup le carré de 190 c'est un peu beaucoup plus que la somme des carrés de 90...

Et à mach3, ça donne quoi? :D

oui c'est ça mais en sachant qu'à 90 dans un mur , t'es deja mort