Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Message original : gfbt
donc le CT etait fait! il a eu une copie? si oui, il est parfaitement au courant que les freins étaient a revoir: pas de vice caché.
je repete: le CT doit etre fait pour la vente, qu il y ait contre visite ou non.
[Édite le 23-3-2011 par gfbt]
il me semble que les centres ne passent plus les voitures non roulantes ?
[Édite le 23-3-2011 par chris-91]
Message original : Guyom64Excuse moi, mais je pense pas que cela serait d'une quelconque utilité.Message original : gfbt
elle est loin de chez toi cette auto? retourne la voir.
En matière de vices cachés, ili faut rappeller que c'est le demandeur qui a la charge de la preuve, évidement. Mais l'acquéreur a réparé tout ce qu'il jugeait être des vices cachés...
Que reste il? Le CT a été fait et on a la preuve de sa remise par mail, mais tout de même...
Pour être couvert par la garantie légale, le défaut doit donc être grave et empêcher un usage normal. Mais l'exigence de gravité va crescendo avec la vétusté du véhicule. Pour déterminer si l'on est ou pas en présence d'un vice caché, les juges tiennent compte de l'ancienneté du véhicule, du kilométrage et du prixt sur une voiture de 20 ans d'âge, la notion de vétusté est prise en compte.
Le longeron n'empêche pas vraiment un usage anormal du véhicule...
Et notre gus a essayé la voiture, il le reconnait, et l'a acheté malgré tout...
Je crois que tu peux dormir sur tes deux oreilles, et ne le relance surtout pas.
gfbt sait de quoi il parle ;)
[Édite le 23-3-2011 par chris-91]
sinon ,il t' a écrit tout ceci en lettre lettre AR ?
si oui tu lui répond que tu restes en attente du rapport d' expertise fondant sa demande , tu verras si il y a une suite , mais en attendant tu ne lui écris RIEN , inutile de donner des batons pour se faire battre .
Si GFBT ,; te dis d' aller voir le véhicule , c'est qu' il a des doutes sur cette histoire de longeron .
[Édite le 23-3-2011 par chris-91]
si oui tu lui répond que tu restes en attente du rapport d' expertise fondant sa demande , tu verras si il y a une suite , mais en attendant tu ne lui écris RIEN , inutile de donner des batons pour se faire battre .
Si GFBT ,; te dis d' aller voir le véhicule , c'est qu' il a des doutes sur cette histoire de longeron .
[Édite le 23-3-2011 par chris-91]
Message original : seb7756
Quand on achete une auto a quelqu'un qui n'est pas un pro, on a absolument aucune garantie meme dix kilomètres apres.
tu parles d' usure mécanique , ou d' entretien, rien à voir avec un choc pas visible pour un non professionnel ;)
[Édite le 23-3-2011 par chris-91]
Message original : chris-91depuis quand un huissier est expert en vice caché ? o:DMessage original : Guyom64Message original : seb7756
-ensuite si l'acheteur a commencer a faire des frais sans avis d'huissier....il a tout faux....(fallait faire constater avant)
Je suis entièrment de cet avis
Message original : detuning-manOui, mais c'est recommandé, comme la boite d'ampoules dans ta caisse. Par contre, si t'as une ampoule claquée, tu DOIS la changer, ça, c'est dans le code, comme pour faire une nouvelle CG, tu DOIS avoir un CT (OK, contre visite, non roulant, on s'en cogne).Message original : gfbt
donc le CT etait fait! il a eu une copie? si oui, il est parfaitement au courant que les freins étaient a revoir: pas de vice caché.
je repete: le CT doit etre fait pour la vente, qu il y ait contre visite ou non.
[Édite le 23-3-2011 par gfbt]
pour L'obligation d avoir une boite d ampoules et qu il faut la remplacer sur le bord de la route, je veux bien l article du code de la route qui le stipule STP.
Et comme sur certaine voiture il faut deposer le pare choc, je ne vois pas comment on peut faire!!!!
[Édite le 23-3-2011 par gfbt]
Message original : seb7756
Bonjour,
Alors ,je suis MDR, je m'explique:
-le controle est valable deux mois en cas de contre visite et donc tu peux parfaitement la vendre pendant ce délai. (en fournissant le rapport du CT)
-ensuite si l'acheteur a commencer a faire des frais sans avis d'huissier....il a tout faux....(fallait faire constater avant)
-la voiture est immatriculer a son nom....donc est déclarée pouvant rouler sur la route par le CT et la pref.
-un huissier lui expliquera qu'une procédure peut durer plusieurs année et couter tres chere et ce sans garantie..
J'ai moi meme acheter une auto à 13000e il ya deux ans avec (il me semblai) un vice cahé. (120 kms avec et moteur cassé)
Résultat : expert, rapport de chez AUDI etc etc .... je l'ai eu dans le ......bip......
Quand on achete une auto a quelqu'un qui n'est pas un pro, on a absolument aucune garantie meme dix kilomètres apres.
Après fais comme bon te semble
si tu est tombé en panne 120 kms apres l achat, je suis curieux de connaitre pourquoi tu n as pas eu gain de cause!:o