[Fredbelgique]

C'est clair que le montant réclamé est "un peu" exagéré...

[Alain993S]

Message original : Fredbelgique
C'est clair que le montant réclamé est "un peu" exagéré...

Bah, c'est un peu comme aux States où tu peux facilement être condamné à 350 ans de tôle puisque là-bas, ils additionnent les peines :D:D

[harry]

Justement c'est une farce: tellement énorme qu'il n'aura jamais besoin de rembourser

[Édite le 5-10-2010 par harry]

[profge]

Message original : harry
Justement c'est une farce tellement énorme qu'il n'aura jamais besoin de rembourser

le problème est également d'ordre comptable. Si le préjudice avait été
par exemple estimé à 2 milliards, la sg aurait eu à réintegrer dans ses comptes, les 3 autres milliards.

[Brioche]

Il y a de drole de sbires a la SG. Ils s'en sortent bien quand meme...:D:D
"Kirviel l'arbre qui cache la foret" il y a un bon bouquin a faire...
On est ISO dans ma boite, avec tracabilité et tout l'toutim...laisser un gars bidouller, trafiquer je ne sais quoi, et faire perdre 5 Milliards d'euros a une société...aucun controle...personne n'est responsable...
Y sont ISO la SG ?


:D:D

[ch996c2]

Message original : gsxfred
4.9 milliards d'euros a rembourser... en comptant qu'il vive jusque 90 ans, ca lui fait jamais que 235 520 € à rembourser par jour.
Heureusement que les taux n'ont jamais été aussi bas... il pourra toujours emprunter pour rembourser... ou alors faire joueur de foot...

ou 21 350 820€ par mois sur 30 ans avec taux à 3,1%
une vraie mascarade

[Civique]

Ce qui serait intéressant de connaître, c'est le montant des actifs "toxiques" dont la SG s'est débarassée avec le "phénomène KERVIEL":mad:

J'ai l'impression qu'il est arrivé au bon moment celui-là:D

[flychris]

Message original : migoo2ooo
Son avocat a déclaré qu'avec son salaire actuel, il lui faudrait 17000 ans pour rembourser :D:D

Donc, on sait qu'il devait avoir une rémunération de près de 300 K€ par An ...

[Eclipse]

because greed, for lack of a better word is good, greed is right, greed works.

[rpaddicted]

Deux petites réflexions :
- 5 Mds c'est la perte une fois la position soldée par la SG le lundi avec un marché qu'elle emmène à -7%... La perte lors de la découverte de la pose le vendredi était bien moindre.
- même s'il est condamné en appel à payer ne serait-ce qu'1% de ces 5 Mds, il ne pourra jamais rembourser donc tout ce qu'il gagnera (moins un minimum pour vivre) ira direct à la SG : il n'a plus aucun intérêt à travailler...

Enfin, c'est quand même bien fait pour lui !