Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
Message original : Dave_60Message original : elroytherott
Hummmmmmmmm...... Un bon vieux Mcintosh
Là je commence à cotoyer des connaisseurs:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:
Certains connaisseurs critiquent les Mac Intosh : il y a une polémique sur leur sujet parmi les connaisseurs en hifi. Il paraitrait qu'ils sont un son "typé" américain, avec un côté coloré et qu'ils feraient un peu bling bling au niveau sonore...
Je ne suis pas assez averti pour trancher cette polémique (Victor ) mais moi, j'adore les Mac Intosh
Message original : jefparisL'époque colorée, ou les basses dominées est une époque révolue, aujourd'hui, le bas du spectre est très cohérent avec le milieu, en revanche on a beaucoup de slam (dynamique), de plus les blocs mono délivrent beaucoup de courant aussi même les enceintes difficiles comme B&W 8XX, aucun soucis.Message original : Dave_60Message original : elroytherott
Hummmmmmmmm...... Un bon vieux Mcintosh
Là je commence à cotoyer des connaisseurs:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:
Certains connaisseurs critiquent les Mac Intosh : il y a une polémique sur leur sujet parmi les connaisseurs en hifi. Il paraitrait qu'ils sont un son "typé" américain, avec un côté coloré et qu'ils feraient un peu bling bling au niveau sonore...
Je ne suis pas assez averti pour trancher cette polémique (Victor ) mais moi, j'adore les Mac Intosh
Pour la dynamique, je suis d'accord, c'est le premier truc que j'ai remarqué sur les Mac lors de ma première écoute approfondie....Ca tombe bien, c'est ce que j'apprécie le plus sur mon petit NAD, mais là, ça n'a RIEN à voir : c'est pareil en puissance 1000
J'ai bien aimé aussi, sur les Mac, la bonne séparation des voies : on a l'impression que les différents instruments sont clairement positionnés dans l'espace, et que l'espace entre les enceintes a été augmenté
En plus, ils sont magnifique
Leur seul défaut à mes yeux, c'est d'être beaucoup trop chers pour mes maigres moyens financiers, et peut être aussi qu'il n'existe pas un modèle moins puissant car les centaines de watts qu'ils affichent sont bien inutiles pour mon petit séjour, mon écoute de proximité, et accessoirement mes voisins
[Édite le 3-3-2009 par Dave_60]
Message original : Dave_60Message original : jefparisL'époque colorée, ou les basses dominées est une époque révolue, aujourd'hui, le bas du spectre est très cohérent avec le milieu, en revanche on a beaucoup de slam (dynamique), de plus les blocs mono délivrent beaucoup de courant aussi même les enceintes difficiles comme B&W 8XX, aucun soucis.Message original : Dave_60
Certains connaisseurs critiquent les Mac Intosh : il y a une polémique sur leur sujet parmi les connaisseurs en hifi. Il paraitrait qu'ils sont un son "typé" américain, avec un côté coloré et qu'ils feraient un peu bling bling au niveau sonore...
Je ne suis pas assez averti pour trancher cette polémique (Victor ) mais moi, j'adore les Mac Intosh
Pour la dynamique, je suis d'accord, c'est le premier truc que j'ai remarqué sur les Mac lors de ma première écoute approfondie....Ca tombe bien, c'est ce que j'apprécie le plus sur mon petit NAD, mais là, ça n'a RIEN à voir : c'est pareil en puissance 1000
J'ai bien aimé aussi, sur les Mac, la bonne séparation des voies : on a l'impression que les différents instruments sont clairement positionnés dans l'espace, et que l'espace entre les enceintes a été augmenté
En plus, ils sont magnifique
Leur seul défaut à mes yeux, c'est d'être beaucoup trop chers pour mes maigres moyens financiers, et peut être aussi qu'il n'existe pas un modèle moins puissant car les centaines de watts qu'ils affichent sont bien inutiles pour mon petit séjour, mon écoute de proximité, et accessoirement mes voisins
[Édite le 3-3-2009 par Dave_60]
Le premier modèle respectable, c'est l'intégré MA6600, là on commence à entrevoir la qualité MC : bien sur l'image sonore, la profondeur de la scène, le positionnement des instruments etc..., et le prix : 7800€ neuf:thumbup:
Mais ce qui fait la renommée de MC, c'est les amplis monos et les pré (série 1000 en particulier).
Quand on parle Mcintosh, me reviennent à l'esprit de superbes configurations hifi Haut de gamme parues dans d'anciennes revues spécialisées.
Malheureusement, tes voisins comme les miens semblent ne pas apprécier notre gout pour les bonnes choses :D:D:D
C'est pourquoi, j'ai du me résoudre à me séparer de mon ancienne configuration :(:(
Par contre, si quelqu'un a un ensemble en classe D (numérique), ce serais sympa de nous faire un retour d'expérience.
Il parait (toujours selon les revues) que le son est d'une qualité exceptionelle et que le plus petit des amplis peut alimenter n'importe quelle enceinte
Message original : jefparisLe premier modèle de la gamme est l'intégré MA6300, c'est un produit marketing d'entrée de gamme, pour moi ce n'est pas un MC.Message original : Dave_60Message original : jefparis L'époque colorée, ou les basses dominées est une époque révolue, aujourd'hui, le bas du spectre est très cohérent avec le milieu, en revanche on a beaucoup de slam (dynamique), de plus les blocs mono délivrent beaucoup de courant aussi même les enceintes difficiles comme B&W 8XX, aucun soucis.
Pour la dynamique, je suis d'accord, c'est le premier truc que j'ai remarqué sur les Mac lors de ma première écoute approfondie....Ca tombe bien, c'est ce que j'apprécie le plus sur mon petit NAD, mais là, ça n'a RIEN à voir : c'est pareil en puissance 1000
J'ai bien aimé aussi, sur les Mac, la bonne séparation des voies : on a l'impression que les différents instruments sont clairement positionnés dans l'espace, et que l'espace entre les enceintes a été augmenté
En plus, ils sont magnifique
Leur seul défaut à mes yeux, c'est d'être beaucoup trop chers pour mes maigres moyens financiers, et peut être aussi qu'il n'existe pas un modèle moins puissant car les centaines de watts qu'ils affichent sont bien inutiles pour mon petit séjour, mon écoute de proximité, et accessoirement mes voisins
[Édite le 3-3-2009 par Dave_60]
Le premier modèle respectable, c'est l'intégré MA6600, là on commence à entrevoir la qualité MC : bien sur l'image sonore, la profondeur de la scène, le positionnement des instruments etc..., et le prix : 7800€ neuf:thumbup:
Mais ce qui fait la renommée de MC, c'est les amplis monos et les pré (série 1000 en particulier).
J'ai jamais écouté le MA6300, mais c'est pas la peine que je me prenne la tête pour le faire, quoi
Quelle sont les associations idéales à ton avis en enceintes et sources (dans une gamme relativement accessible) avec un MA 6600 ou 6900 par exemple ?
Quand on parle MA 6600 ou 6900 on ne peut plus parler de source ou enceintes dans une gamme relativement accsessible :D:D:D:D
Sauf avis contraires, je pense que la source doit etre à la hauteur de l'ampli (en terme de prix). Dans ce cas, ne pas hésiter à s'orienter vers un ensemble mécanique + convertisseur séparés.
Message original : Dave_60Message original : jefparisLe premier modèle de la gamme est l'intégré MA6300, c'est un produit marketing d'entrée de gamme, pour moi ce n'est pas un MC.Message original : Dave_60
Pour la dynamique, je suis d'accord, c'est le premier truc que j'ai remarqué sur les Mac lors de ma première écoute approfondie....Ca tombe bien, c'est ce que j'apprécie le plus sur mon petit NAD, mais là, ça n'a RIEN à voir : c'est pareil en puissance 1000
J'ai bien aimé aussi, sur les Mac, la bonne séparation des voies : on a l'impression que les différents instruments sont clairement positionnés dans l'espace, et que l'espace entre les enceintes a été augmenté
En plus, ils sont magnifique
Leur seul défaut à mes yeux, c'est d'être beaucoup trop chers pour mes maigres moyens financiers, et peut être aussi qu'il n'existe pas un modèle moins puissant car les centaines de watts qu'ils affichent sont bien inutiles pour mon petit séjour, mon écoute de proximité, et accessoirement mes voisins
[Édite le 3-3-2009 par Dave_60]
Le premier modèle respectable, c'est l'intégré MA6600, là on commence à entrevoir la qualité MC : bien sur l'image sonore, la profondeur de la scène, le positionnement des instruments etc..., et le prix : 7800€ neuf:thumbup:
Mais ce qui fait la renommée de MC, c'est les amplis monos et les pré (série 1000 en particulier).
J'ai jamais écouté le MA6300, mais c'est pas la peine que je me prenne la tête pour le faire, quoi
Quelle sont les associations idéales à ton avis en enceintes et sources (dans une gamme relativement accessible) avec un MA 6600 ou 6900 par exemple ?
Pour les enceintes, B&W marche bien avec MC, pour du "gros son" son JBL, sinon Sonus Faber marche bien avec MC.
Mais le mieux c'est d'écouter et d'écouter car chacun de nous a des sensibilités différentes, n'écoute pas la même musique et n'a pas les mêmes environnement.
Message original : jefparisPour la source tu peux rester chez MC avec les MCD301, très correct, sinon CD5 de chez audio research, plus cher et meilleur aussi.Message original : Dave_60Message original : jefparis Le premier modèle de la gamme est l'intégré MA6300, c'est un produit marketing d'entrée de gamme, pour moi ce n'est pas un MC.
Le premier modèle respectable, c'est l'intégré MA6600, là on commence à entrevoir la qualité MC : bien sur l'image sonore, la profondeur de la scène, le positionnement des instruments etc..., et le prix : 7800€ neuf:thumbup:
Mais ce qui fait la renommée de MC, c'est les amplis monos et les pré (série 1000 en particulier).
J'ai jamais écouté le MA6300, mais c'est pas la peine que je me prenne la tête pour le faire, quoi
Quelle sont les associations idéales à ton avis en enceintes et sources (dans une gamme relativement accessible) avec un MA 6600 ou 6900 par exemple ?
Pour les enceintes, B&W marche bien avec MC, pour du "gros son" son JBL, sinon Sonus Faber marche bien avec MC.
Mais le mieux c'est d'écouter et d'écouter car chacun de nous a des sensibilités différentes, n'écoute pas la même musique et n'a pas les mêmes environnement.
Si ce n'est pas la "puissance" que tu recherches, n'hésites pas à écouter un ampli à tubes. Audio research fait des merveilles dans le domaine :thumbup::thumbup:
Par contre, il te faudra mettre en face des enceintes à haut rendement. Les pavillons forment le mariage idéal :thumbup::thumbup:
Message original : jefparis
Pour la source tu peux rester chez MC avec les MCD301, très correct, sinon CD5 de chez audio research, plus cher et meilleur aussi.
Pour les enceintes, B&W marche bien avec MC, pour du "gros son" son JBL, sinon Sonus Faber marche bien avec MC.
Mais le mieux c'est d'écouter et d'écouter car chacun de nous a des sensibilités différentes, n'écoute pas la même musique et n'a pas les mêmes environnement.
C'est clair qu'il faut écouter, mais c'est intéressant d'avoir des pistes pour choisir quoi écouter avec l'ampli, car sinon, faudrait faire des associations au petit bonheur la chance et c'est dommage.
C'est bien d'avoir une direction pour se faire une première idée, et d'affiner ensuite.
Pour ma part, j'avais apprécié l'association MA6900, CD Mac et Triangle Lyrr
Salut les Grenouilleux...
je viens de trouver le post, alors dans le salon :
Sources :
Platine CD SPHINX Myth9 MkII
Tuner AUDIOANALYSE A120 (tout petit mais un son de ouf! )
Préampli/ampli :
Préampli ONIX OA24 / Alimentation séparée SOAPII
Ampli deux ONIX OA401 (2x50w) pontés pour bi amplification des enceintes
Enceintes :
Pierre Etienne LEON ENZO II
Le tout cablé en SILTECH et VANDENHULL pour la modulation, et AUDIOQUEST 8brins pour les enceintes...
L'alim du préampli et les amplis ont des transformateurs et des condensateurs GROS COMME CA... ça envoie grave du jus!!!
Avec ça, J'écoute principalement du Jazz, mais aussi du Rock, du Classique, du Blues, de la chanson Française, un peu de tout en fait...
Wop!
Je profite de ce post : si quelqu'un parmi vous connait du matériel ONIX à vendre d'occaz' ça m'intéresse!!! => M.P.
[Édite le 4-3-2009 par WOPZZZ99ZVS]
je viens de trouver le post, alors dans le salon :
Sources :
Platine CD SPHINX Myth9 MkII
Tuner AUDIOANALYSE A120 (tout petit mais un son de ouf! )
Préampli/ampli :
Préampli ONIX OA24 / Alimentation séparée SOAPII
Ampli deux ONIX OA401 (2x50w) pontés pour bi amplification des enceintes
Enceintes :
Pierre Etienne LEON ENZO II
Le tout cablé en SILTECH et VANDENHULL pour la modulation, et AUDIOQUEST 8brins pour les enceintes...
L'alim du préampli et les amplis ont des transformateurs et des condensateurs GROS COMME CA... ça envoie grave du jus!!!
Avec ça, J'écoute principalement du Jazz, mais aussi du Rock, du Classique, du Blues, de la chanson Française, un peu de tout en fait...
Wop!
Je profite de ce post : si quelqu'un parmi vous connait du matériel ONIX à vendre d'occaz' ça m'intéresse!!! => M.P.
[Édite le 4-3-2009 par WOPZZZ99ZVS]