Venez discuter de tout et de rien sur ce forum, dans les limites admissibles par notre règlement ! Modération laissée à la libre interprétation du Staff sans préavis et selon l'humeur du moment.Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect). Note : Les messages de ce sous forum n’apparaissent pas dans les "Derniers Messages".
<div><object width="420" height="343"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="343" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b>The Daily show du 23/09/08 Bill Clinton invité</b><br /><i>envoyé par raphnet1</i></div>
Message original : huissier
Je me suis sans doute mal exprimé : je n'ai pas dit s'était fait lourdé. Donc, il ne s'agît pas d'un golden parachute, mais d'une indemnité de départ pour bons et loyaux services!
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Paulson
[Edite le 1-10-2008 par revio]
Message original : huissier
petite anecdote : la gars PAULSON, ardent défenseur de la moralité bancaire, fut, en son temps pas si lointain, chairman de la GOldman Sachs, banque non négligeable (!!) du monde des affaires.
A son départ, "petit" parachute doré de ..... quelques millions de $...(quid du chiffre exact? on parle de 38, de 50...)
Il affirme aujourd'hui vouloir limiter voire interdire ces pratiques de golden parachute, mais sans effet rétroactif.....
maxi golden parachute de 500 millions d'USD !
j'ai dit selon TF1
[Edite le 1-10-2008 par Nicoo]
Ce qu'il faudrait à mon sens connaître, c'est la valorisation boursière à un instant t par rapport à la réalité des richesses produites dans le monde (pas facile évidemment avec des taux de change et des cours matières volatiles comme en ce moment) ...
Si le ratio dépasse 2 ou 3, on peut en tout état de cause considérer qu'il y a surévaluation et qu'à un moment ou à un autre tout ce château de cartes va s'effondrer, non ?
Ou mon schéma est-il trop simpliste ?
Si le ratio dépasse 2 ou 3, on peut en tout état de cause considérer qu'il y a surévaluation et qu'à un moment ou à un autre tout ce château de cartes va s'effondrer, non ?
Ou mon schéma est-il trop simpliste ?
<div><object width="420" height="343"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="343" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b>The Daily show du 23/09/08 Bill Clinton invité</b><br /><i>envoyé par raphnet1</i></div>
Un peu long mais la 1ère partie est marrante et la 2nde instructive (jusqu'au moment où ça vire au meeting pro-Obama).
Un peu long mais la 1ère partie est marrante et la 2nde instructive (jusqu'au moment où ça vire au meeting pro-Obama).